Ämne: Jämförelsetabell F1255 vs F1245, med rek. ca-priser.

[Flinta]

Här kommer första jämförelsetabellen mellan F1255 4-16kW och F1245 10kW samt 12kW.

Vad tror ni, är F1255 värt merkostnaden?

Enjoy!

[Smurfen.]

Hur funkar en inverter är 50hz normal hastighet och allt däröver är övervarning eller ? och blir det mera förluster i styrningen vid under eller övervarv ?

[Flinta]

Förmodligen har de tagit värden på den frekvens som den jobbar mest effektivt på. Fast o andra sidan, om man kollar på SCOP värden, så är de ju grymt höga för 1255:an. Tyvärr finns det inga SCOP värden i manualen för 1245, så de kunde jag ej lista. Det är en merkostnad på drygt 7000 kr för 1255:an över 1245:ans 12kW. Frågan är om det är värt det.
Tittar man i manualen och jämför, så har 1255 fått en omgjord display/panel, där knappen och ratten är ändrad. I övrigt verkar det vara likt.
Vad jag inte förstår är varför vikten skulle vara så mycket mindre för 1255:an. Skiljer helt otroligt mycket på totalvikten.

[Smurfen.]

Du kan läsa mera här http://www.nibeonline.com/pdf/231513-2.pdf

[Flinta]

Håller på att jämföra bland annat ritningar i bägge av modellernas installatörshandböcker.

Här har jag hittat en intressant ändring. F1255 har en: W130 Nätverkskabel för NIBE UplinkTM
Det står sedan:
NIBE Uplinkâ„¢
Anslut en nätverksansluten kabel (rak, Cat.5e UTP)med
RJ45-kontakt (hane) till RJ45-kontakt (hona) som finns
på baksidan av värmepumpen.

Verkar dock ej som att man kan komma åt VP via det lokala nätverket. Fattar inte varför de inte fixar detta? Vem orkar hålla på med USB minnen när det finns nätverksuttag?

[Daikin_]

Förmodligen har de tagit värden på den frekvens som den jobbar mest effektivt på. Fast o andra sidan, om man kollar på SCOP värden, så är de ju grymt höga för 1255:an. Tyvärr finns det inga SCOP värden i manualen för 1245, så de kunde jag ej lista. Det är en merkostnad på drygt 7000 kr för 1255:an över 1245:ans 12kW. Frågan är om det är värt det.
Tittar man i manualen och jämför, så har 1255 fått en omgjord display/panel, där knappen och ratten är ändrad. I övrigt verkar det vara likt.
Vad jag inte förstår är varför vikten skulle vara så mycket mindre för 1255:an. Skiljer helt otroligt mycket på totalvikten.

Vikten på maskinen är helt fel.
Under tekniska data står det 180 kg, i databladet står det 245 kg.
Jag tror att vikten är snarare 335 kg.

/Daikin

[Rickard]

Håller på att jämföra bland annat ritningar i bägge av modellernas installatörshandböcker.

Här har jag hittat en intressant ändring. F1255 har en: W130 Nätverkskabel för NIBE UplinkTM
Det står sedan:
NIBE Uplinkâ„¢
Anslut en nätverksansluten kabel (rak, Cat.5e UTP)med
RJ45-kontakt (hane) till RJ45-kontakt (hona) som finns
på baksidan av värmepumpen.

Verkar dock ej som att man kan komma åt VP via det lokala nätverket. Fattar inte varför de inte fixar detta? Vem orkar hålla på med USB minnen när det finns nätverksuttag?

Att koppla ihop en maskin för 70-80 000 kr med ett datanätverk som är hårt utsatt för åska ter sig nog inte så lockande för de flesta värmepumpstillverkare.
Jag tror nog att wifi i så fall vore en bättre lösning.

[Flinta]

Att koppla ihop en maskin för 70-80 000 kr med ett datanätverk som är hårt utsatt för åska ter sig nog inte så lockande för de flesta värmepumpstillverkare.
Jag tror nog att wifi i så fall vore en bättre lösning.

Jo men det är ju precis det de gör ... de har ju nu inkluderat nätverksuttag just för att koppla in i datanätverket hemma. Däremot vill de ju att man skall koppla upp den på Internet, snarare än att administra loggning redan lokalt. Men inkopplad till det lokala nätverket blir det ju i vilket fall. Så om det nu blir åska och den slår ner i nätverkssystemet så lär det ju i så fall orsaka skada oavsett om loggningen kan göras lokalt eller via Internet

[tipo874]

3G router stående ovanpå VP:n. Ingen galvanisk kontakt med det gamla kopparnätet.

[Flinta]

Nä precis, så kan man ju också göra. Men oavsett förbindelsemetod, trådbunden eller trådlös, så tycker jag det är konstigt och tråkigt att Nibe inte låter kunden administrera pumpen lokalt. Varför gå via Internet liksom?
Hade varit smidigt om man hade kunnat ladda hem ett program till VP'n så hade man kunnat hålla koll på allt via datorn, logga allt osv. Med bättre översikt över inställningar med mera. Kunnat administrera pumpen från alla hörn i huset där man har dator - helt utan Internet.
Och visst går det att göra via Internet, genom Nibe också, men det är ju en onödig omväg, nästan som om de vill övervaka som en "storebror"

[tipo874]

MODBUS 40 och SMS 40 finns ju som tillbehör.

Jag har SMS 40 till min F1245-12, och den låter mig sköta och övervaka via mobilen.

Tror faktiskt inte att jag är speciellt sugen på uplinken iom att man måste gå via nibe för att sköta den.

SMS 40 ger dig meddelande om strömavbrott också, och det fixar man ju inte (enkelt) med uplinken. UPS:er och annat. I SMS 40 räcker det med ett long-life 9V batteri.

VP:n skulle såklart haft en lokal webbserver för admin och övervakning.

[Flinta]

MODBUS 40 och SMS 40 finns ju som tillbehör.

Jo men det är ju befängt att man skulle behöva köpa svindyra MODBUS 40 för att kunna logga sin pump hemma, lokalt, när det ju finns ett perfekt fungerande TP uttag på 1255:an. Det är ju snarare en mjukvaruspärr än något annat ...eller inte ens det, utan snarare avsaknad av mjukvara som man skulle kunnat installera i datorn hemma.

[Roland]

Vad tror ni, är F1255 värt merkostnaden?

Det går inte att säga utifrån tabellen. Det går inte att jämföra COP-värden rakt av. En on-offpump där COP anges för 0/35 och då går delar av tiden kanske bör jämföras med 1255 vid +1/34 då en varvtalsstyrd pump utnyttjar värmeväxlare, radiatorer och borrhål bättre. Det beror också på hur husets maximala effektbehov matchar on/offpumparna, hur mycket tillsatsel det blir i fallet on-offpump. Det lokala klimatet påverkar också. Om en stor del av värmen produceras vid dellast gynnar det 1255.

[purjo__]

En parameter att ta hänsyn till är ju att man med en varvtalsstyrd VP kan fullefektdimensionera utan att behöva en tank. Då är helt plötsligt prisskillnaden borta eller till och med till 1255'ans fördel...

[tipo874]

Jo men det är ju befängt att man skulle behöva köpa svindyra MODBUS 40 för att kunna logga sin pump hemma, lokalt, när det ju finns ett perfekt fungerande TP uttag på 1255:an. Det är ju snarare en mjukvaruspärr än något annat ...eller inte ens det, utan snarare avsaknad av mjukvara som man skulle kunnat installera i datorn hemma.

HÃ¥ller med.

Läge för nån att fixa nån typ av proxy man kopplar till VP:n som låtsas att den är nibe?

Skulle man säkert kunna hacka ihop och tanka in i en OpenWrt baserad router

[purjo__]

Inga större problem... Med största sannolikhet pratar den med Nibe's server via HTTP. Det är bara att kolla vilken adress den går mot och peka den mot nån dator på hemmanätet (eller nån annan stans) i sin lokala DNS. Sen är det bara att revers-engineera datat...
Om nån skaffar VP'n så kan jag stå för ingenjörskunnandet...

[Flinta]

En parameter att ta hänsyn till är ju att man med en varvtalsstyrd VP kan fullefektdimensionera utan att behöva en tank. Då är helt plötsligt prisskillnaden borta eller till och med till 1255'ans fördel...

Är ackumulatortank totalt onödig, dvs gör den ingen skillnad alls? Eller kan det göra en del skillnad på sommaren åtminstone? Jag skall ju ha på golvvärmen i källaren lite grand på sommaren, inte minst i badrummet. Bara så där ändå cirkulerar någon grad högre vatten i slingan, än golvtemp utan värme. För i och med att den inte går under 4kW så kanske acktank kan hjälpa till så den väldigt sällan behöver stoppa och starta igen.

[Flinta]

Det går inte att säga utifrån tabellen. Det går inte att jämföra COP-värden rakt av. En on-offpump där COP anges för 0/35 och då går delar av tiden kanske bör jämföras med 1255 vid +1/34 då en varvtalsstyrd pump utnyttjar värmeväxlare, radiatorer och borrhål bättre. Det beror också på hur husets maximala effektbehov matchar on/offpumparna, hur mycket tillsatsel det blir i fallet on-offpump. Det lokala klimatet påverkar också. Om en stor del av värmen produceras vid dellast gynnar det 1255.

Vad innebär "dellast" i detta fall?
Problemet med 1245 serien för min del, är att 10kW presterar dåligt på högre temperaturer p.g.a kolvkompressor, och är mer lik en 8:a eller 9:a i bästa fall. Medan 12:an som är en scrollkompressor ju presterar som en också, och motsvarar en 12:a. Och då har vi plötsligt ett gap i effekt, från ca. 8kW till 12kW, grovt räknat. Och problemet för min del här blir att vi hamnar precis däremellan. Hade 10:an varit en scrollkompressor så hade det nog klarat sig bra, men nu är den ju inte lika effektiv som en sådan när det kommer upp i 50 grader och mer.
Vårt system lutar förmodligen lite mer åt högtemp än lågtemp, även om det ligger någonstans mitt emellan. Nu vet jag faktiskt inte var gränsen går för lågtemp och högtemp, men så har det sagts till oss innan i alla fall.
Så har vi drygt 70m2 golvvärme och drygt 140m2 radiatorer. Så en tredjedel golvvärme, två tredjedelar radiatorer. Av radiatorer har vi en del enkelpanel, en del dubbelpanel, samt även sektionsradiatorer. Lite gott och blandat mao. Huset är ju inte direkt isolerat, kan man ju inte påstå. Får nog räknas som 50-60 tal eller något sådant i standard vad gäller isolering. Bottenplattan är nog inte isolerad heller, men tyvärr vet ingen. Där har vi ju golvvärme så den slingan drar nog en del kan jag tro
Förbrukning i kWh för värme och varmvatten (hushålsel exkluderad), är runt 28-29 mWh gissningsvis, eventuellt lite mer. Vi bor i södra Sverige. Radiatorsystemet skall vara tvårörssystem.
Är det så att 1245:an, 10kW alternativt 12kW skulle visa sig vara mer ekonomisk i drift, kanske rent av även mer driftsäker med längre livslängd, än 1255:an, så får det ju bli en 1245:a. Men om 1255:an är bättre i detta avseende så vinner den även fast den förmodligen kostar några tusen extra. Men några menar jag ca. 5-6 tusen högst. Pratar vi om en väldigt stor prisskillnad så får man tänka igenom det så klart. En sak är nog ganska säker, att vi skall ha ackumulatortank på 100 liter oavsett modell.

Ni som är experter på området, är det lättare med tanke på det jag skrivit, att avgöra om 1255:an är mer lämpad för oss än 1245:an?

[Brinnerstark]

Jag kan nog tycka att det rekommenderade priset är på tok för högt.
Man kan köpa en 1245-12kW CU för 59395 + 300 i fraktkostnad på nätet.
Själv gav jag 57000 för min med hjälp av lite kontakter.

[Flinta]

Jo fast på nätet kommer den nog landa på 64.000 eller däromkring, om den följer de andra modellerna procentuellt sett. Vilket man ju får hoppas. Annars kan ju Nibe behålla modellen för sig själv och sätta den i vitrinskåp , så kan man hellre välja Viessmann istället.

Nibe är ju klart faktiskt inte så jättebilliga om man ser till alla tillbehör man behöver. Tittar man på exempelvis Bosch som ju är samma maskiner som IVT, så är de ju betydligt billigare. I Bosch paketet ingår även påfyllnadssats som bara det kostar runt 1400 kr extra på nätet och väldigt mycket mer om man köper i butik. Vill man kunna styra två kretsar tillkommer ytterligare 3000 kr för en styrenhet för Nibe, medan det även där ingår i Boschen (inbyggt). Så kostar en 11kW Bosch under 50 tusen också. Men visst är COP sämre på Bosch, det kan man ju inte förneka.

[Roland]

Vad innebär "dellast" i detta fall?

Dellast blir det när on/offpumpen står still delar av dygnet därför att värmebehovet är lägre än den effekt pumpen levererar. Den varvtalsstyrda pumpen går hela tiden men med lägre fart vilket ger mer effektiv värmeväxling.

[Flinta]

Dellast blir det när on/offpumpen står still delar av dygnet därför att värmebehovet är lägre än den effekt pumpen levererar. Den varvtalsstyrda pumpen går hela tiden men med lägre fart vilket ger mer effektiv värmeväxling.

Då antar jag att när jag har på lite golvvärme på sommaren, när radiatorerna är avstängda, så räknas det väl som dellast? Och det blir ju rätt mycket av den varan med tanke på hur stor del av året radiatorerna är avstängda eller bara är på lite lätt, typ som under vår och höst.
Sen skall man ju ha varmvatten även sommartid, så det ränkas väl också som dellast?
Tror faktiskt 1255 passar bättre för oss i så fall.

Undrar om den har "mjukstart", så den alltid startar på låga varv för att varva upp till kanske 12kW eller mer? Fast det borde väl egentligen bli så automatiskt. Den borde väl alltid starta på 4kW minst.
Det är väldigt intressant hur dessa pumpar fungerar, jag får läsa på lite mer.

[Roland]

Lite golvvärme på sommaren låter som mindre än 4 kW då fungerar även en 1255 som on/offpump*. Vad gäller varmvatten sommartid har en varvtalsreglerad pump inte så stor fördel. Varmvattenkörningarna brukar vara så korta att värmeväxlingen i borrhålet inte blir något problem, köldbäraren hinner inte snurra ett varv i slingan. Sen vet jag inte med vilken effekt 1255 gör varmvatten.

*men pumpens effekt när den går är ju låg.

[Flinta]

Jaså? Trodde de låga varven, när den kör på 4kW ändå var en stor fördel jämfört med exempelvis en 12kW... För det skulle väl egentligen betyda att det med 4kW tar cirka 3 gånger så lång tid att värma vattnet som det gör med 12kW, och då kanske även golvvärmen behöver kickas igång efteråt och då tar den det i samband och på så sätt spara start och stopp.

Eller fungerar det inte så? Du menar att 1255:an kanske varvar upp på kanske 11-12kW direkt när den tillverkar vatten på sommarn? För det är ju sant i så fall, att då sparar den ju inte start och stopp på det.

Rent spontant känns det som att även om 1255:an blir lite som en on/off-pump på sommaren, för att 4kW är mer än vad som egentligen behövs, så borde det väl ändå betyda färre start och stopp än med t.ex. 10, eller 12kW? Vore ju konstigt annars?

Fast jag är ju ingen expert

[Bingoberra]

Du kan ju leta efter en pump med lägre lägsta uteffekt så får du ännu färre start/stopp vid dellast... (Daikin lovar ju typ 2,5 kw finns i en annan tråd).

[Flinta]

Tittade på det nu efter din rekommendation. Står 3-12kW, om det nu är samma modell vi tittar på. Tyvärr så står det inget modellnummer på Daikin's sida, inte heller i produktbladet. Hittar inga "modeller" heller riktigt, utan de skriver bara "bergvärmepump"? Har de bara en pump, utan modellbeteckning ens? I produktbladet framkommer inget namn eller modellnummer överhuvudtaget, eller så har jag fel på synen. I broschyren står altherma längst upp, om det nu kan vara modellnamnet? Inte en aning.

Men rent spontant, om jag skall vara ärlig. Bara jag går in på deras sida så känner jag "njaaaaaaa, jag vet inte det". Med tanke på otydlighet om modellnamn och nummer. Kan de ej lista det ens så ser det ju inte så lovande ut. Produktbladet har väl inte direkt någon exemplarisk teknisk beskrivning av objektet heller. Står några få siffror, sen är det inte mer. Känns för mig som att de bör etablera sig lite mer vad gäller bergvärmepumpar och vara lite mer tydliga, så det ser mer seriöst ut.
Fast jag kanske är ensam om att tycka så här.
Jag gillar när det är klart och tydligt på tillverkares hemsidor med tydliga och utförliga beskrivningar och specifikationer av produkterna.

Tack för tipset dock . Det är ju alltid informativt och det är så klart bra att känna till vad för alternativ som finns.

[purjo__]

Daikin skall ju inte lansera sin 'superpump' officiellt förr än om några dagar, så det kanske är därför det inte står så mycket på hemsidan?
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=52865.0

[Flinta]

Jaha okej, där ser man.

Faktiskt aldrig hört talas om just bergvärmepumpar från Daikin, har de haft bergvärmepumpar förr?

Undrar vilket som stämmer, 2,5kW eller 3kW (enl. produktbladet) som lägsta effekt i intervallen. Ingen jätteskillnad visserligen, men just för jämförelsen med 1255:an som ju börjar på 4.

[Daikin_]

Egentligen är det 2,2 kW som den går ner till.
Dock blir det bara teoretiskt i detta fall då det är vid 0 gradig brine.
Problemet är att vid milt väder sÃ¥ faller framledningstemperaturen i golv/radiatorkretsen samtidigt som brinetemperaturen  ökar.
Blir svårt att hålla 2,2 kW då.
De mineffekter som anges av olika tillverkare blir således mer teoretiska värden som endast kan hållas vid grunda hål i kombination med hög framledningstemperatur.

Detta förhållande gäller även vanliga on/off maskiner.

Mvh
Daikin

[Flinta]

Okej grabbar ...jag är nyfiken.

Vilken modell hade NI valt till ER själva?
1245 10kW för 56.000 kr (alt. 1245 12kW för 59.000 kr)
ELLER
1255 4-16kW för 65.000 kr

Motivera gärna varför.

Jag måste ju bestämma mig snart

[SUNE73]

Okej grabbar ...jag är nyfiken.

Vilken modell hade NI valt till ER själva?
1245 10kW för 56.000 kr (alt. 1245 12kW för 59.000 kr)
ELLER
1255 4-16kW för 65.000 kr

Jag måste ju bestämma mig snart

1245 alternativt en 1226 

De pengar du spar lägger du pÃ¥ större raditorer 

[purjo__]

Jag tycker du skall ta en 1255 och rapportera här hur den funkar. 

[Flinta]

1245 alternativt en 1226 

De pengar du spar lägger du pÃ¥ större raditorer 

Du får mer än gärna motivera svaret

[Flinta]

Jag tycker du skall ta en 1255 och rapportera här hur den funkar. 

Hahah, jo för den anledningen så ...fast jag vet ej om jag vill vara just en försökskanin hehe.

Nä men bortsett från nyfikenheten om en ny modell. Vad hade du själv valt? Och motivera gärna varför

[SUNE73]

Du får mer än gärna motivera svaret

Mitt resonemang baserar sig först och främst på att välja den billigaste produkten med vettig prestanda.
Och då istället lägga en slant på rejäla radiatorer för att vinna i COP. Den vinsten tror jag blir svår att få på en dyrare pump, läs 1255.
Sedan skulle jag kanske även överväga en begagnad för rätt peng.

Majoriteten av pumparna här pÃ¥ forumet som har gÃ¥tt mÃ¥nga Ã¥r är on/off pumpar. Inverterpumparna "mark/sjö värme" har väl inte haft nÃ¥got större genomslag trots nÃ¥gra Ã¥r pÃ¥ marknaden. Trots att mÃ¥nga av oss är teknikintresserade 

1245:an har ju betydligt fler bra att ha saker än de äldre pumparna tex 1226

Edit: NÃ¥gra exempel,
http://www.blocket.se/ostergotland/Nibe_Fighter_varmepump_49403573.htm?ca=11&w=3
http://www.blocket.se/stockholm/Bergvarmepump_49353605.htm?ca=11&w=3
http://www.blocket.se/jamtland/Nibe_fighter_1210_49647385.htm?ca=11&w=3

[Flinta]

Tack för motiveringen och dina tips!
Tänkte samla ihop lite olika åsikter här och utvärdera sedan.

[Smurfen.]

Mitt resonemang baserar sig först och främst på att välja den billigaste produkten med vettig prestanda.
Och då istället lägga en slant på rejäla radiatorer för att vinna i COP. Den vinsten tror jag blir svår att få på en dyrare pump, läs 1255.
Sedan skulle jag kanske även överväga en begagnad för rätt peng.

Majoriteten av pumparna här pÃ¥ forumet som har gÃ¥tt mÃ¥nga Ã¥r är on/off pumpar. Inverterpumparna "mark/sjö värme" har väl inte haft nÃ¥got större genomslag trots nÃ¥gra Ã¥r pÃ¥ marknaden. Trots att mÃ¥nga av oss är teknikintresserade 

1245:an har ju betydligt fler bra att ha saker än de äldre pumparna tex 1226

Edit: NÃ¥gra exempel,
http://www.blocket.se/ostergotland/Nibe_Fighter_varmepump_49403573.htm?ca=11&w=3
http://www.blocket.se/stockholm/Bergvarmepump_49353605.htm?ca=11&w=3
http://www.blocket.se/jamtland/Nibe_fighter_1210_49647385.htm?ca=11&w=3

1226 är en nyare modell men det är budget modellen som saknar lite lull lull.

[Bingoberra]

En inverter kan ju anpassa sig till framtida utbyggnader och tilläggsisoleringar med mera. Sen vet jag inte hur stor betydelse det har i praktiken...

[Flinta]

Om vi säger så här. I första hand jagar jag höga COP värden (då menar jag inte bara på papper utan verkliga värden), och att VP helst inte skall köra igång den inbyggda elpatronen överhuvudtaget. Plus att pumpen skall hålla så länge som möjligt. Jag vill ha lååång livslängd på den
Jag märker dock på svaren att 1255:an inte är ett självklart val.

Prisskillnaden bryr jag mig faktiskt inte så mycket om i detta fall, då det handlar om ca. 6000 kr, och tittar vi på hela vår investering i bergvärme så är det ju en droppe i havet. Sen är det ju många bäckar små så klart, men man kan ju försöka göra andra smarta val istället och göra så mycket som möjligt själv

Rent spontant känns 1255:an mer lämpad för vår del efter all feedback ni har gett mig ang. pumpen, och jag är ju egentligen ganska så nära att välja den, men så är jag lite tveksam när det kommer till:
1. livslängden på invertern jämfört med on/off
2. verklig COP/SCOP, om 1255:an verkligen skulle vara en mer ekonomisk maskin i drift, än 1245:an.

[Tågråttan]

F1255-16  Rek ca-pris ut till kund inkl moms: 86.500 kr  Enl, deras egen hemsida..
Och inga 65.000kr det blir fel att uppge kompisrörmokarpriser utan moms osv här på forumet


Jag köper in F1255-16 maskinen utan moms för 69.200:- utan kontakter!!!!

[Flinta]

F1255-16  Rek ca-pris ut till kund inkl moms: 86.500 kr  Enl, deras egen hemsida..
Och inga 65.000kr det blir fel att uppge kompisrörmokarpriser utan moms osv här på forumet


Jag köper in F1255-16 maskinen utan moms för 69.200:- utan kontakter!!!!

63.000 kr inkl. moms inkl. frakt tillgängligt för alla, privatpersoner som företag. Har själv sett orderbekräftelsen hos en vän. Kommer ej ihåg företaget han beställt från men kan höra med honom på måndag.

Det är ju egentligen inte ett dugg konstigare än att F1245:an 12kW kostar 58.900 online, exempelvis här: http://www.rorprodukter.se/varmepumpar/nibe_varmepumpar_vatska_vatten/nibe_f_1245/markvarmepump_nibe_f_1245-12--6246655
Medan rek.pris för samma maskin är 79.178 kr på Nibe's sida. Det är ju liksom över 20.000 kr i skillnad, på exakt samma pump! Varför skulle det då vara konstigt att F1255 säljs med liknande mellanskillnad?

Sedan är det ju naturligtvis tråkigt för många företag som vill ha mer för den, för det blir ju så klart svårare att sälja då. Men så här är det med alla varor som går att köpa online, konkurrensen blir ju enorm. Vilket är bra för slutkunder

[Daikin_]

I alla lägen så hade jag valt som följer:
1255
1245
1226

De kalkyler som (innan Daikin  var jag Ã¥f för bl.a. Nibe, Bosch) jag gjorde visade pÃ¥ att mellanskillnaden mellan 1245 och 1226 i pris kompenserades av den högre besparingen pÃ¥ 1245. Ã…terbetalningstiden pÃ¥ bÃ¥da maskinerna blev i stort samma.
Detta gäller även för de varvtalsstyrda maskinerna i förhållande till vanliga ön/off.

Med vänlig hälsning
Daikin

[rinor]

Nibe 1255 finns på evbutiken.se för 63000 ink moms och frakt.

[Flinta]

I alla lägen så hade jag valt som följer:
1255
1245
1226

De kalkyler som (innan Daikin  var jag Ã¥f för bl.a. Nibe, Bosch) jag gjorde visade pÃ¥ att mellanskillnaden mellan 1245 och 1226 i pris kompenserades av den högre besparingen pÃ¥ 1245. Ã…terbetalningstiden pÃ¥ bÃ¥da maskinerna blev i stort samma.
Detta gäller även för de varvtalsstyrda maskinerna i förhållande till vanliga ön/off.

Med vänlig hälsning
Daikin

Låter ju klart logiskt egentligen. Skillnaden är ju inte jättestor i inköpspris menar jag. Nu är jag bara nyfiken på var Daikin's pump hamnar i jämförelse när man ser till effektivitet/teknik, mm. Vi får väl ge det lite tid tills det kommer upp mer info om den på nätet eller så. Sen avgör även priset så klart, för det får ju inte skilja så mycket åt "fel håll". Åt "rätt håll" får det gärna skilja så mycket det bara vill

[Flinta]

Nibe 1255 finns på evbutiken.se för 63000 ink moms och frakt.

Aha, det var kanske där han beställde den. Minns iofs att det hette något med VVS, men kommer inte ihåg mer än så. Men nu har vi i alla fall ett ställe som säljer för 63' jämnt. Det är ju så många som verkar tveka så det får nästan till lite bevis som här ovan
Själv tycker jag inte det är så konstigt, det följer ju ungefär samma prisreduceringskurva som övriga Nibe pumpar. Så inget konstigt alls med det priset egentligen.

[Flinta]

Kan ju iofs tillägga att jag hört av en som fått lite inside info, att Nibe kanske kommer ha en lanseringskampanj av 1255:an med ännu lägre pris än det som anges ovan. Så om man har lite is i magen kan man ju vänta lite så sparar man ytterligare några tusenlappar
Vet dock ej när detta sker om det är inom de kommande veckorna eller så, blir kanske lagom till den kalla vintern ...återstår att se.

[Tågråttan]

Nibe 1255 finns på evbutiken.se för 63000 ink moms och frakt.

Snyggt