Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: Sarastro
« skrivet: 21 september 2004, 22:50:37 »

Jag tänkte på att eftersom förhållandet energibehov/elförbrukning i Thermias beräkning är så mycket stötrre än i IVT:s beräkning så räknar Thermia med ett större COP. Varför då ? Jo kanske för att de  räknat på en lägre framledningstemp än vad IVT gjort. För inte tror jag att de gör en kompett energiberäkning innefattande också en beräkning av framledningstemperaturen ...
Skrivet av: Thomas
« skrivet: 21 september 2004, 20:46:33 »

Kan tänka mig att termia gissade på lägre elementtemp än ivt

 ???
Skrivet av: FredrikO
« skrivet: 21 september 2004, 19:30:31 »

Om båda leverantörerna, IVT och Thermia, uppger sina COP-värden efter samma spec (EN255 inkl. cirk.pumpar) så kan du med viss försiktighet resonera så.

Thermia har en ny generation pumpar, Diplomat, som har bättre COP-talän Villa. En Thermia Diplomat 8 har t.ex. vid 0/35 cop 4.6 och vid 0/50 cop 3.4.
Skrivet av: intruder
« skrivet: 21 september 2004, 19:09:50 »

hej här kommer kanske en dum fråga men visst är högre cop bättre?thermia villa75 0/35 cop 4.4  0/50 cop 3.0  ivt ht7 plus 0/35 cop 4.5 0/50 3.28 ska jag tolka dom här siffrorna som så att ivt ska vara billigare i drift?
Skrivet av: Sarastro
« skrivet: 21 september 2004, 14:05:35 »

Du bör nog ochså ge dom samma likvärdiga bedömningsgrunder för att bedöma Ditt värmesystem ( t ex hur varma element Du siktar på vid t ex  - 20 grader. Verkningsgraden sjunker ju med sigande elementtemp.)
Kan tänka mig att termia gissade på lägre elementtemp än ivt
Skrivet av: Bertil
« skrivet: 21 september 2004, 00:09:25 »

Låt dom räkna på samma energibehov, då kan du åtminstone se skillnaden nu har dom ju olika förutsättningar. ring nån av dom o be dom ändra siffrorna.
Eftersom det är antagnden är det viktigt att dom använder samma siffror "in" i kalkylen"
Skrivet av: intruder
« skrivet: 20 september 2004, 19:59:25 »

hej jag har fått två offerter en från ivt och en från thermia dom har räknat lite olika på fastighetens nettoenergibehov men jag tycker det skiljer såmycket på värmepumpens elförbrukning .ivt ht7 plus fastighet energibehov 27200kwh elförbrukning vp 8700 ts 920 samt thermia villa75 fastighet energibehov 24000 elförbrukning vp 6240 ts290 som sagt skiljer det lite i beräkningen på fastighetens energibehov ,men jag tycker ändå att det skiljer för mycket i elförbrukning .vad tror ni?

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!