Det enda jag hört om EcoHeat är just lite svag varmvattenkomfort, men med en VVB i serie efter VP:n så är det inga problem.

Är NIBE 1125 - 10 och EcoPart 10,5 Ungefär jämförbara EFFEKTMÄSSIGT ?

EcoPart 10,5 ger lite mer uteffekt enligt databladet, drygt 10 kW vid både 35 och 50 ºC framledning.
Nibe 1125 ger 10 kW vid 35 ºC och 8,5 kW vid 50 ºC.
Så behöver du 50 ºC framledning så är nog 1125-12 mer likvärdig Ecopart 10,5.

Sen kostar en Elektronic ca 15 kkr (VVS-boden) så alternativet med ecopart blir rätt så dyrt om du inte kan få tag på en beg elpanna till bra pris. T ex en EcoHeat 10,5 blir betydligt billigare än Ecopart+Ecologic+Eletronic.

Jag ser ingen anledning att blanda in nån shunt om du ska ha flytande kondensering, känns bara tillkrånglat.

Om din Qvantum styrts endast av innegivare utan utegivare kanske det förklarar kallraset?

Tack
Då kör vi oshuntat.

Är NIBE 1125 - 10 och EcoPart 10,5 Ungefär jämförbara EFFEKTMÄSSIGT ?

Är någon att föredra.
Utr betr styr reservel etc är ju lite olika ?

Hälsningar
SW

Hej
Jag försöker hitta "rätt" pump att ersätta vår Qvantum Q 12, som läcker grundvatten ur förångaren och som inte anses ekonomiskt försvarbar att reparera.
Dessutom innehåller den R 22.

Jag tittar på Terrawatt  TW 3,5 eller TW 4,0 och NIBE 1125 - 10.

Vårt nuvarande system har enklast möjliga utformning och har endast styrts av en rumsgivare. Det har fungerat fint bortsett från lite kallras då och då.
Jag bifogar en skiss på systemet. Den borde visa enkelheten.
På skissen har jag tagit bort en befintlig CTC Electronic, som skrotas.

Kallraset fick mig att tänka på CTC, som jag tror ofta SHUNTAR.
De har ju EcoPart och 10,5:an skulle väl motsvara vår bef Q 12:a.
Vi vill ju köra flytande kondensering och då tillkommer väl tyvärr Eco Logic, ca 7500 hos Rinkaby.
Jag undrar om kanske ni har lite tips och råd beträffande detta CTC-alternativ.

Jag ser 2 möjliga alternativ på system / styrning:

A)
EcoPart + EcoLogic Oshuntat
Vi kör precis enligt skissen med flytande kondensering.
Hur löser vi RESERVVÄRMEN ? Kanske en beg ELECTRONIC från Blocket.

B)
EcoPart + EcoLogic SHUNTAT system, Flytande kondensering.
Går det ? Det borde väl gå. Vi har ju en volym i "ACC-TANKEN" på 100 liter + del av tappvattenvolymen, 160 liter.
Hur löser vi RESERVVÄRMEN ?
Shunt ingår + VÄXELVENTIL
MEN OM JAG INTE VILL KÖRA VARMVATTENLADDNINGAR SÅ KANSKE DET GÅR ATT UTESLUTA VÄXELVENTILEN ?

Såvitt jag förstår är det inga problem med Alt A) och flytande kondensering.

Däremot vet jag inte om det går att så enkelt få till ett system enl B) med
Flytande kondensering
SHUNTNING
INGEN VÄXELVENTIL

Jag är dock övertygad om att det finns många här som vet besked.
CTC vill väl också att jag skall använda mellanväxlare, så tips på lämplig sådan mottages tacksamt.

Vänligen
Sw