Ämne: Optimera parametrar för termisk tröghet?

[Johan]

Hej
Efter en tids VP drift utan några frågetecken märkte jag av ett nytt problem igår.
Temperaturen ute sjönk ganska snabbt  frÃ¥n ca +6 till +3 och genast blev det för varmt inne. Nu pÃ¥ morgonen är det fortfarande ca 3 grader men nu är det lagom varmt igen.
Jag gissar att detta beror på ett insvängnings problem och inte på tempkurvan. Har tittat lite på inställningarna i ES3'an och funderar på att öka värdet på termisk tröghet.
Kan nÃ¥gon ge mig nÃ¥gra tips pÃ¥ hur jag skall resonera när jag ställer in detta värdet?  

[RLA]

Det är lite svårt att sia om detta, men det är bara att prova!
Ditt hus tål tydligen lite mer är 30 min/grad C som är standardinställningen, då gör du helt rätt i att öka minutrarna till kanske 45 min/grad för temperatursäkning.

Hela parametern styrs ju av hur väl materialet i huset behåller tempen, om tempen stiger låt säga från -5 till + 5 på 2 timmar så är risken att VP skulle reglera på +5 grader efter 2 timmar, då kan den lagrade kylan i väggarna slå igenom och det blir dålig komfort inomhus, och vice versa, i och med denna funktion kan man förlänga tiden innan VP reglerar på börvärdet för +5 grader, standard är 30 min/grad så i exemplet skulle det ta 300 minuter (5 tim) innan VP reglerar på +5 grader.
I den gömda meyn under "calculated" kan du i realtid se den yttertemp som för tillfället är beräknad med hjälp av denna parameter.

[Johan]

Tack för svaret!
Börjar med att sätta om till 45 min och ser vad som händer.
Kan ju ta lite tid innan man får tillfälle att verifiera förändringen.

[RLA]

Ja, detta är ju inte så lite tidsödande, men det går, och som vanligt: med en logger går det lättare.

Det jag håller på med för att få rätsida på detta är att exportera värdena från loggern till excell, sen länkar jag in börvärdet med hjälp av utetempen, när dessa kurvor är på plats försöka analysera vilket uppförande innetemp/utetemp/börvärde har till varandra.

Ex. om  innetempen sjunker samtidigt som utetempen stiger sÃ¥ mÃ¥ste jag minska pÃ¥ mina minuter/grad, och det är faktiskt ganska lätt att se vad som hander med dessa tre kurvor. Sen om grafen innehÃ¥ller t.ex 2 veckor sÃ¥ mÃ¥ste man ju komma ihÃ¥g om man vädrat, eldat kamin, haft party eller nÃ¥t annat som pÃ¥verkar innetempen, annars kanske man skruvar Ã¥t fel hÃ¥ll!

[Johan]

Jag har gjort samma sak med mina loggervärden och ser tydligt att det inte stämmer. Jag har en tydlig kurva för inne tempertauren som går upp när ute tempen går ner. Borde inte vara svårt att se om det blir bättre

[Bertil]

Ju tyngre stomme ju längre fördröjning...
Men funkar det även när det efter långvarig kyla slår om till värme??

Det är ju toppen med en rumsgivare för att fång upp sånt här men funkar den som vanligt på era maskiner!!??
Den fångar ju även upp solinstrålning inomhusaktiviteter mm.

[RLA]

Ju tyngre stomme ju längre fördröjning...
Men funkar det även när det efter långvarig kyla slår om till värme??

Visst, vi kan justera temperaturpåverkan på börvärdet i minuter per grad både vid kallare och varmare väderlek i denna parameter.

Det är ju toppen med en rumsgivare för att fång upp sånt här men funkar den som vanligt på era maskiner!!??
Den fångar ju även upp solinstrålning inomhusaktiviteter mm.

Ja och nej, pÃ¥ Varmitek kan man inte, via innegivare,  begära mer värme frÃ¥n VP än börvärdet, alltsÃ¥ man kan endast begränsa temperaturen via innegivaren, och det verkar lite för enkelt pÃ¥ en annars ganska avancerad styr, kunde dom gjort bättre!

Denna parameter för termisk tröghet i huset är nog bra även med innegivare, detta pga av att om huset börjar kylas inne av pga av t.ex tempökning ute så är det "redan för sent" då sitter redan kölden i väggarna, så en korrekt justerad termisk tröghet + innegivare borde kunna vara rätt optimalt!

[Bertil]

Denna parameter för termisk tröghet i huset är nog bra även med innegivare, detta pga av att om huset börjar kylas inne av pga av t.ex tempökning ute så är det "redan för sent" då sitter redan kölden i väggarna, så en korrekt justerad termisk tröghet + innegivare borde kunna vara rätt optimalt!

Kan inte annat än hålla med. På större bygnader har man ofta en adaptisk styr som lär sig tex hur byggnaden bär sig åt vid olika driftsituationer. Tex vid nattsänkning mm.

Här får ni lära den, men det är en utmärkt funktion.
PÃ¥ alla andra villaplikationer som jag känner till finns ingen som helst fördröjning vid tex väderomslag det är egentligen helt snurrigt...  
Det gör väl inte så mycket när det blir lite för varmt värre när det blir för kallt inne när det slår om till varmt väder ute...
Vi andra fÃ¥r förlita oss till vÃ¥r rumsgivare  :-[

[tipo874]

Stiebel har fyra fasta lägen för byggnadens tröghet.

0 innebär ingen tröghet
1 24 timmars medelvärdesbildning av utetemp
2 48 timmars
3 72 timmars

Det står att läge 1 är lämpligt för välisolerade träkonstruktioner, och jag testade detta läge ett par dagar, men det dämpade för mycket. Det blev kallt inne när tempen sjönk ganska snabbt, så jag kör i läge 0.

Innegivare plus läge 0 är nog det optimala. Har inte installerat någon innegivare ännu, men kommer nog att göra det rätt snabbt. Jag tror annars jag har hittat ganska bra kurva och temp.

[Carl N]

Vi andra fÃ¥r förlita oss till vÃ¥r rumsgivare  :-[

Innan jag fick min rumsgivare testade jag att lägga min utegivare mot fasad-teglet så jag mäter numera tempen på fasadytan och inte uteluften. Det är givetvis inte optimalt men det blir bättre.