Är spekulant på en 50-talsvilla där det sitter en Markus 2500 med borrhål(berg). Hur är värmeavgivningen från denna jämfört med en luft/luft värmepump, under kallare perioder(temp -10 och kallare.)
Vad jag förstått så avtar väl värmeutbytet ganska kraftigt från luft/luft pumpar när temperaturen går ner -10 och kallare. Ett bergvärmehål ger väl lika mycket värmetillskott oavsett årstid och hur kall väderlek det är?
Huset i fråga anges total elförbrukning 20500 kwh. Vp+varmvatten+hh.el+elpatroner i albin oljepanna. 1,5 plan 85 m2+källare, vattenburen. 2 vuxna+en tonåring. Denna totalförbrukning får väl anses rimlig för ett hus av det här slaget. Min undran är, då jag har dålig värmepumpkunskap, hur mycket av denna totalförbrukning Markusen bidrar med. Eller kanske bättre att fråga: hur mycket hade totalen blivit utan Markusen.
Den här vp:n installerades för ca 10 år sedan och har en ganska blygsam effekt, 2,5kw. Är dessa 2,5 kw det man får ut netto avgiven värme. Eller är det 2,5kw minus pumpens egen effektförbrukning för kompressor, cirkulation mm, som blir det man får ut netto?
Det här är i södra norrland, Ångermanland.