Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: blomqvist
« skrivet: 16 januari 2006, 09:51:27 »

Hej!

jag älskar Internet, man kan få svar på allt :-) Tack ska ni ha.

Idag kommer två leverantörer och skall titta på huset, det skall bli kul och se vad de säger om det.

Jag återkommer med vad de rekommenderar.

//Martin
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 16 januari 2006, 07:34:17 »

Rickard,
var köper du olja idag för 7100:-/m3?
Senast jag handlade (i somras) var den uppe över 10000:-, och den har väl knappast sjunkit?
Räknar du med momsen (på skatten...) på el priset så får du ju också göra det på oljan.

Ved för 200:- låter också billigt, men den kostnaden kvarstår ju för visso också efter konverteringen. (Och herr Blomqvist kanske hugger på egna ägor)


Dessutom tillkommer ju den där krångliga faktorn. Om oljepannan är tio år idag, håller den tio år till?
Eller ska man räkna med i kalkylen att man ändå måste göra något om några år... (Om det ens är tillåtet att bränna olja om några år).

Dessutom skulle man ju kunna sätta upp -14000:- som 'konverterings bidrag' från Mona Sahlin, då blir kalkylen bättre!  ;)




Du har helt rätt, jag har inte brytt mig om att ändra dessa värden då det skiljer så pass mycket på vad olika människor betalar för både oljan och veden. Nu har ju energipriset stigit så mycket på senare tid att en justering uppåt på både olja, ved och kanske el blir försvarbar.
Bifogar mest denna bild så att den det anbelangar skall kunna lägga in sina egna faktiska värden och räkna fram en ekonomisk kalkyl som stämmer för denne.

Jag skall dock försöka bättra mig.
Skrivet av: Sfinx
« skrivet: 15 januari 2006, 23:19:54 »

Min reflektion är att du säkerligen kommer att öka både effekt och  energiförbrukning när övervåningen kommer i bruk. Och varmvattenförbrukning ökar med småbarn. Kraftigt.

Toppeffekten ordnar du med ved och det är inget dåligt alternativ.
Och skall du elda ved skall du kanske överväga att elda så att du värmer radiatorvatten och tappvarmvatten, dvs i en panna. Inte i en braskamin, som dessutom kanske inte är småbarnssäker. Har du kanske en kombipanna redan som du kan använda för vedeldning?

Att ständigt dra in en mycket ved,  5 kvm?,  i vardagsrummet  är lagom kul och dammigt.
Speciellt med småbarn i familjen.

Skåne är perfekt för en luft vatten VP. Men om effekten på 7 kw inte räcker till att värma hela huset ner till säg -10 är kanske en komplettering med en luft luft VP ett alternativ. När du inte eldar med ved vill säga.  Det blir kanske billigare än en större L/V VP?
En luft/luft VP kan dessutom vara bra att kunna kyla ovanvåningen också, 1 1/2 hus tenderar att bli varma på övervåningen.  Små barn sover dåligt om det blir för varmt ;)

Har du plats för jordvärme är det inget dåligt alternativ. Med plats menar jag inte gräsmattan utan en mer okänslig markyta. Det kostar på att gräva upp gräsmattan.
Då kan du också ordna kylning.

Glöm inte bidraget på 14.000 för omställning från olja till mark VP. Det får du inte med
L/V VP.



Skrivet av: peppe
« skrivet: 15 januari 2006, 22:26:25 »

Rickard,
var köper du olja idag för 7100:-/m3?
Senast jag handlade (i somras) var den uppe över 10000:-, och den har väl knappast sjunkit?
Räknar du med momsen (på skatten...) på el priset så får du ju också göra det på oljan.

Ved för 200:- låter också billigt, men den kostnaden kvarstår ju för visso också efter konverteringen. (Och herr Blomqvist kanske hugger på egna ägor)


Dessutom tillkommer ju den där krångliga faktorn. Om oljepannan är tio år idag, håller den tio år till?
Eller ska man räkna med i kalkylen att man ändå måste göra något om några år... (Om det ens är tillåtet att bränna olja om några år).

Dessutom skulle man ju kunna sätta upp -14000:- som 'konverterings bidrag' från Mona Sahlin, då blir kalkylen bättre!  ;)


Skrivet av: Rickard
« skrivet: 15 januari 2006, 10:50:53 »

Jag får inte till någon bra kalkyl, din förbrukning verkar vara alldeles för hög för att min kalkyl skall gå att lita på. Normalhuset förbrukar betydligt mindre än vad du angett som er förbrukning. (jag har räknat på byggår 1985, är ert hus ett gammalt hus kan det vara anledningen)

Kalkylen på luftvärme ser i alla fall ut så här.
Tänk på att en luft/vattenvärmepump ger minst uteffekt när det är som kallast ute, kolla uteffekten vid -5 grader eller nåt sånt, och låt den uteffekten som värmepumpen ger vid minusgrader leda dig till ditt val.
Skrivet av: blomqvist
« skrivet: 13 januari 2006, 15:28:54 »

Tanken är att jag skall slänga ut oljebrännaren.  Jag kommer att fortsätta elda men kanske inte i samma omfattning.
Jag har grundvärme från pannan på ca 18-19grader sen eldar jag i kaminen så jag får komfortvärme på bottenvåningen.
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 13 januari 2006, 15:17:34 »

Hej!

Här kommer en sådan däran dimensioneringsfråga igen  :)

Vi håller på att ta in offerter på värmepumpar och jag blir lite villrådig när det gäller storleken på pumpen. Jag har fått förslag på 7KWh luft/vattenpump, men det känns litet.

Förutsättningarna är:
1 ½ plans villa i Skåne utan källare på 220kvm. Nya 3glasfönser -05.
Vi har nyligen fått tillökning i familjen så nu är vi 3st. Vi har i stort sätt enbart värmt upp bottenvåningen men kommer nu att göra i ordning ett barnrum på ovanvåningen och kommer därmed att börja värma upp även ovanvåningen.
Vi har förbrukat ca 2,3 – 2,5 kbm olja per år och minst 5kbm ved i braskaminen.
El förbrukningen ligger på ca 6500kwh/år
Oljepannan är ca 10år gammal., 2rörs system.

Vad anser ni? Är en 7kwh pump för litet?

Jag funderar på luft/vatten eller är det lönt att satsa på markvärme? 

Kravet är att investeringen minst betalar av sig tills garantin har gått ut


Tänker du fortsätta elda med ved så kanske den räcker, vill du däremot slippa detta så borde du kolla vad jordvärme skulle kosta, den behöver inte bli så jättemycket dyrare än en komplett Luft/vatten VP.

Ska du däremot docka en L/V VP mot din befintliga panna så blir det givetvis prisskillnad.
Skrivet av: blomqvist
« skrivet: 13 januari 2006, 14:57:30 »

Hej!

Här kommer en sådan däran dimensioneringsfråga igen  :)

Vi håller på att ta in offerter på värmepumpar och jag blir lite villrådig när det gäller storleken på pumpen. Jag har fått förslag på 7KWh luft/vattenpump, men det känns litet.

Förutsättningarna är:
1 ½ plans villa i Skåne utan källare på 220kvm. Nya 3glasfönser -05.
Vi har nyligen fått tillökning i familjen så nu är vi 3st. Vi har i stort sätt enbart värmt upp bottenvåningen men kommer nu att göra i ordning ett barnrum på ovanvåningen och kommer därmed att börja värma upp även ovanvåningen.
Vi har förbrukat ca 2,3 – 2,5 kbm olja per år och minst 5kbm ved i braskaminen.
El förbrukningen ligger på ca 6500kwh/år
Oljepannan är ca 10år gammal., 2rörs system.

Vad anser ni? Är en 7kwh pump för litet?

Jag funderar på luft/vatten eller är det lönt att satsa på markvärme? 

Kravet är att investeringen minst betalar av sig tills garantin har gått ut

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!