|
|
Ämnessammanfattning
Skrivet av: David Rinnan
« skrivet: 27 september 2011, 21:58:53 »
Bra val. Bra med ärliga säljare/installatörer!
Bättre borra djupt och ha en kraftig maskin än att köpa G2. Så vida man inte har väldigt specifika VV behov. Och då tycker jag det är bättre med DUO.
Hade prisskillnaden på en G2 varit lägre hade svaret kanske vart annorlunda.
Man ska dock komma ihåg att i priset för en G2 ingår uppgraderingen i en Optimum som innebär att dina cirkulationspumpar drar mindre ström, men är dyrare att laga om något blir fel.
Totalpriset är också korrekt!
Skrivet av: Tegheim
« skrivet: 27 september 2011, 21:52:04 »
Thermia-killen som ville borra 180meter tycker att G2an är onödigt dyr, och kan som billigast släppa den för 10k+ på den andra. Men hävdade att jag aldrig kommer spara ihop de 10k, utan kör på den enklare. Ärligt tycker jag! Sen blev han lite nyfiken när jag nämde att hans konkurrent ville borra 30meter grundare, så han ringde upp Thermia och frågade. Och enligt dagsfärsk information så anser Thermia själva att borrdiametern inte alls kompenserar borrdjupet. Dom rekommenderade 180meter oxå, och då blev valet klart tyckte jag. Vi kommer imorgon boka in borrning av Thermia med deras 10kW-Diplomat. Ca 127000:- efter ROT. Frågade även om han mindes vad vi sa om ett element i pannrummet, då sa han att oavsett vad det står på offerten så bjuder han på det då, så slipper jag tänka på det. Jag är nöjd, och hoppas på det bästa nu! Återkommer om det dyker upp något, eller för att tala om hur det blev! Får tacka för all hjälp så långt! Detta forumet kan man lita på 
Skrivet av: Tegheim
« skrivet: 27 september 2011, 11:07:22 »
Ringer och frågar alt2 om G2, så får vi se vad han säger. Men tror vi har bestämt oss för thermia nu.
Skrivet av: David Rinnan
« skrivet: 26 september 2011, 23:45:25 »
G2 är inte gratis vv. Men den ger mer vv när den går, på vintern, och ändå gör värme.
Borra djupt och ha bra med effekt.
Alternativ 2 ser fint ut. En vanlig diplomat duger i de flesta fall
Carl n har koll som vanligt!
Skrivet av: Tegheim
« skrivet: 26 september 2011, 21:39:49 »
Kan ju fråga om pris på en G2 hos han som borrar 185meter Men tror det är +10k ca...
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 26 september 2011, 07:07:17 »
Som jag skrev tidigare så är större borrdiameter inte nån fördel, däremot är längre borrdjup en fördel.
Och jag tror mer på 10 kW till detta hus.
Sen är G2 säkert en riktigt bra grej, men jag tycker det väger över för 10 kW och 185 m borra helt klart.
Skrivet av: Tegheim
« skrivet: 26 september 2011, 06:51:28 »
Känner att det här börja rinna iväg nu.
Tänkte ta ett beslut ikväll.
Något jag bör överväga?
De två Thermia-säljarna ville inte samma, den ena valde en 8kW, och den andra en 10kW. Han som valde 8kW tyckte oxå att vi skulle välja till G2-modellen för "gratis" vatten...
8kW = 150meter 136mm dia
10kW = 180meter 110mm dia
Blir knäpp...
Skrivet av: Tegheim
« skrivet: 14 september 2011, 06:46:53 »
Nejdå, det är en av de bättre som valt att borra djupast.
IVT är några tysssen dyrare, men jag har nog mest förtroende för honom hittills.
Samtidigt så är Thermia bra grejer oxå, och han var lika bra säljare han.
Några värden i pappren vi ska kolla på lite mer?
Alla har räknat på samma DUT, medeltemp, dock skiljer det mellan 20-21grader inomhus.
Många ligger på 99,x% utan spets, medans de med det stoora hålet la sig omkring 96-97%
Skrivet av: purjo__
« skrivet: 13 september 2011, 15:59:44 »
En anledning till att borra ett större hål är att man vill stoppa ner en dubbel kollektor. Har dom sagt nåt om nåt sånt?
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 13 september 2011, 15:41:27 »
Jag tror nog du behöver en 9-10 kW värmepump. Angående borra så är längden viktigast, sen bör man inte ha för stor diameter på grund av att berg leder värme bättre än vatten, en tight borra är därför fördelaktigare ur värmesynpunkt. Alla utom en har varit riktigt trevliga och proffsiga.
Synd om det är den med mest borra/bäst pris?
Skrivet av: Tegheim
« skrivet: 13 september 2011, 06:47:26 »
Fick in en andra Thermia-säljare nu. Och det skiljer lite dem emellan.
Den senaste vill borra 139mm hål, och 150meter djupt, medans alla andra vill borra 110mm 180-190meter.
Sedan tyckte den senare Thermia-killen att en 8kW räckte, medans den andra Thermia ville ha 10kW, IVT 9kW och NIBE 9kW.
Priserna är i princip samma, förutom att den siste räknade ROTen på ett helt annat sätt. Vad jag har förstått så gör man arbetskostnad av 30% på totalen inom värmeinstallationer, och således 15% ROT i avdrag på total.
Sista nu la upp arbetskostnad på 38%...
Nu har jag fyra offerter, och jag är inte ett dugg klokare. Alla utom en har varit riktigt trevliga och proffsiga.
Finns en populär IVT-firma till som jag helt missat. Frågan är om man ska bemöda sig att fråga en till.
Allt med bank är klart, så det är bara att skriva under när vi är nöjda.
Vad ska vi titta extra på?!
Skrivet av: David Rinnan
« skrivet: 30 augusti 2011, 10:44:51 »
alla thermia räknar nog inte lika.
Men du har förbrukat ca 30 000kwh per år och har inte behövt framledning över 40 grader. Samt en del av energin du har gjort av med har du eldat för kråkorna.
Om det stämmer och du har samma temp inne då som nu så kommer du klara dig utan spets till -15.
Jag har då räknat på 10kw VP och 200 meter aktivt. 180 meter aktivt fungerar också. Drivenergi strax under 8000kwh. Jag har räknat på stockholm. KB temp vid DUT -2,2 och 2,7 vid årsmedeltemp.
uppskattat pris efter rot ca 130-135 000 (baserat på 200m aktivt i stockholm)
Skrivet av: Tegheim
« skrivet: 30 augusti 2011, 06:52:52 »
Nu har jag fått svar från en tredje rörmokare som säljer NIBE. Och han ville ha 138000 efter ROT, och vill borra 192meter.
Självklart har jag pappret hemma, men jag har för mig att han ville sätta in en NIBE 1245? Han hade skrivit att mitt energibehov var över 13kW, medans de andra lagt sig på 9-10kW.
Kommer ytterligare en Thermia-säljare nästa vecka, så det ska bli intressant och se om alla thermia-nissar räknar hyffsat lika.
Skrivet av: David Rinnan
« skrivet: 26 augusti 2011, 15:50:42 »
Jag menar alltså vad våra offerter anger. I mina offerter "behöver" vi borra 180-185m.
Ja då skiljer sig era hus eller hur ni använder era hus eller vilken typ av radiatorer ni har etc etc. Eller så har ni fått offerter från olika bolag som resonerar annorlunda kring dimensionering. Om energibehovet är högre i det ena huset är det motiverat med en djupare energibrunn.
Skrivet av: Tegheim
« skrivet: 26 augusti 2011, 15:18:24 »
Jag menar alltså vad våra offerter anger. I mina offerter "behöver" vi borra 180-185m.
Skrivet av: David Rinnan
« skrivet: 25 augusti 2011, 22:13:45 »
Vad är det som avgör borrdjupet vid bergvärme? Jag och en polare tittar samtidigt på detta nu och har samma storlek på hus. Men han behövde bara 150, och jag 185meter. Och då vet vi att jag bara har ca 6meter foderrör till berg.
hur menar du med behöver. Har ni fått offert från samma firma? Det skiljer ofta lite mellan olika bolag. Även skiljer det mellan 5 år bakåt i tiden med hur man räknar i dag. Man brukar säga att när man lastat in alla siffror som Rickard nämner nedan så försöker man dimensionera efter 0 grader vid årsmedeltemp på köldbäraren, alltså brinevätskan från slingan i borrhålet. Om era hus är identiska med avseende på klimatskal, storlek, typ av radioatorer och hur husen används så bör ett bolag ge er samma offert så att säga. Är behoven exakt lika, ni köper exakt samma pump, men du har djupare hål, så kommer din pump kunna avge något mer energi och effekt genom att maskinen fungerar lite bättre ju varmare brine den får in.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 25 augusti 2011, 22:09:04 »
Det som avgör borrdjupet är flera faktorer som man anger i dimensioneringsprogrammet.
Husets tidigare uppmätta energibehov
Bergart
Vilken temperatur radiatorsystemet behöver när det är som kallast ute
Hur varm KB man eftersträvar
Var huset ligger (säkert inte alltd de som räknar ändrar detta från defaul (som i regel är stockholm)
Sen finns det några saker till, men ovanstånde är de tyngst vägande.
Skrivet av: Tegheim
« skrivet: 25 augusti 2011, 21:37:50 »
Vad är det som avgör borrdjupet vid bergvärme? Jag och en polare tittar samtidigt på detta nu och har samma storlek på hus. Men han behövde bara 150, och jag 185meter. Och då vet vi att jag bara har ca 6meter foderrör till berg.
Skrivet av: Tegheim
« skrivet: 18 augusti 2011, 11:12:41 »
Bägge räknar med 15% av totalbeloppet som ROT.
Ska ringa Nibe då :-)
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 18 augusti 2011, 10:27:59 »
Jag skulle nog ta in offerter på Nibe 1245 och nya CTC också.
De är i mina ögon inte efter utvecklingsmässigt, utan dessa 4 är rätt likvärdiga vad gäller prestanda.
Skrivet av: David Rinnan
« skrivet: 18 augusti 2011, 09:55:37 »
thermiapriset är onekligen bra för en 10kw. Jag hade inte tvekat, om installatören känns vettig.
noterar du några skillnader i hur ROT avdraget beräknas på offerterna?
Skrivet av: Tegheim
« skrivet: 18 augusti 2011, 09:22:36 »
Båda offerter är räknade med en framledningstemperatur på 55°. Vi har dock aldrig behövt ha mer än 37-39°.
IVT vill sätta in en IVT Greenline HE C9.
Thermia vill använda en Thermia Diplomat 10.
Båda beräknar 8600-9000kWh.
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 18 augusti 2011, 08:29:18 »
Hej!
Annars är priserna helt OK, jag skulle tagit Thermiaofferten om installatören verkar OK, bästa pris och mest borra.
Skrivet av: purjo__
« skrivet: 18 augusti 2011, 08:17:29 »
Fler offerter är aldrig fel. Framför allt för att få lite känsla för den enskillt viktigaste faktorn i hela anläggningen - Installatören.
Har de som har lämnat offerter kollat om det finns några begränsningar i det nuvarande radiatorsystemet map de temperaturer en VP trivs med? Vad behöver ni för framledningstemp när det är som kallast ute?
Skrivet av: David Rinnan
« skrivet: 17 augusti 2011, 23:11:56 »
Kanske räknar du hem lite komfort på samma gång. Genom att slippa pellets. Planer på att sälja huset i framtiden? När måste du byta nuvarande panna, oavsett bergvärme eller inte? Förhoppningsvis kommer pumpen hålla längre än 10 år och hålet kommer ju hålla kanske 10 gånger längre än så... Om du beräknar kapitalkostnaden under den tid som anläggningens delar skall användas och låt oss säga att du amorterar i den takten.. Ja då kommer du troligen notera att du sparar pengar redan dag 1. Men om du skriver av hålet på 10 år ja då blir det svårare. Om du säljer huset inom en 10 års period är det stor chans att värdet på fastigheten har ökat mer än restvärdet på investeringen - allt annat lika. Med ett fast elpris går du då över till en uppvärmningsform med kända kostnader och besparingar som är enkel att budgetera. Elpris går att få på 10 år och fasträntan på 10 år landar nog strax under 4% efter skatteavdrag. Och inte en enda pellets behöver man bära heller
Skrivet av: Tegheim
« skrivet: 17 augusti 2011, 22:46:14 »
Hej!
Vi har idag en äldre CTC Combipanna med extern pelletsbrännare i vårt hus.
Huset är från 1945 i väldigt gott skick, men tilläggsisolering, 3glas-fönster och 156kvm delat på 2våningar+inredd källare med platta på 84kvm. Alltså totalt 240kvm.
Vi eldar idag upp 8pallar pellets för 20000:-, och har ca 6000-6500:-/år i hushållsel, och då värmer vi tappvatten med elpatron maj-augusti.
Vi har tagit in två offerter hittils.
IVT vill sätta in en 9kW-panna,borra 180meter för 138000:- inkl ROT
Thermia vill sätta in en 10kW-panna, borra 185meter för 127000:- inkl ROT
Ska man fråga ex NIBE eller likn? Har hört att de är något efter IVT och Thermia utvecklingsmässigt?
Har mer info om offerterna på jobbet, då jag glömde pappren där. Så jag blir väl tvungen att kompletera.
Tankar och synpunkter?
Jag är orolig för att vi inte kommer räkna hem denna konvertering på 10år med lånade pengar...
|
|
|
gäster: 363
dolda: 0
användare: 12
