Ämne: Uppgradera IVT Greenline C9 från 2000

[j_mac]

Just nyinflyttad till ett hus med bergvärme och jag försöker läsa på lite. ;-)

Funderade på att utföra någon slags service på den befintliga värmepumpen (IVT GreenLine C9) men IVT verkade vara mer sugen på att sälja en ny istället ("mycket har hänt på 15år"). Men utan att kunna särskilt mycket av detta, hur mycket har hänt? Kan man räkna hem en sådan uppgradering till en motsvarande modell (försäljaren kunde inte säga hur effektiv vår nuvarande pump har)? Kan man sätta en procentsats? Ska man satsa på en service och hoppas att den går länge eller ska man bara låta pumpen gå tills den stannar? Vad är rimligt att anta?

Möjligen är den nuvarande pumpen lite överdimensionerad, det fanns planer från förra ägaren på att värma upp källaren men vi har inga sådana planer inom överskådlig tid.

Borrhållet är 175m, huset är byggt 1932 och är på 210 m2.

Tack på förhand!

[Roland]

Om pumpen är lite överdimensionerad har den förmodligen inte så många drifttimmar (kan avläsas i meny 7.1, det är möjligt att det är ett minustecken före) vilket kan betyda att det finns många drifttimmar kvar innan den lägger av. Å andra sidan kan överdimensioneringen ha gjort att det har blivit många starter vilket också sliter på pumpen.

Nyare pumpar är effektivare men pumpen drar troligen under 10 000 kWh el/år. Om en ny pump är 20 % bättre, mer kan man nog inte räkna med, betyder det ca 2000 kr/år lägre elräkning.

Det är svÃ¥rt att ge ett rakt svar pÃ¥ frÃ¥gan, lite beror det pÃ¥ hur tekniskt sinnad föregÃ¥ende ägare var, om vederbörande var tekniskt sinnad och intresserad eller inte. Har pumpen varit inställd sÃ¥ att den har arbetat under bra förhÃ¥llanden skulle jag köra vidare. Den kan gÃ¥ mÃ¥nga Ã¥r till. Den kan ocksÃ¥ haverera i morgon. Det handlar lite om hur mycket det är värt att skjuta en investering pÃ¥ mer än 50000 kr framÃ¥t ett okänt antal Ã¥r. Plus att när pumpen gÃ¥r sönder är det mer sannolikt att den gör det när det är riktigt kallt ute. Den belastas hÃ¥rdare dÃ¥ och gÃ¥r ett större antal timmar per dygn.   

Det vore kanske idé att kontrollera filtren på radiator- och köldbärarkretsarna. Finns det en massa smuts där pekar det på att pumpen inte har underhållits så väl. Frågan är också om flödena till radiatorerna är rätt inställda så att pumpen inte behöver arbeta med onödigt hög värmekurva.

 

 

[SUNE73]

Hej j_mac och välkommen till forumet,

Har också en Ivt pump från samma år. Jag tror personligen att det mest ekonomiska är att köra vidare tills vp:n inte är rimlig att laga längre. Skulle detta inträffa så kan den enkelt genom knapptryckning köras som elpanna till reparation eller utbyte har gjorts. Och sedan att en 15 år nyare är effektivare - nja det beror på många olika faktorer såklart men det kan aldrig vara ekonomiskt försvarbart att byta ut en bergvärmepump som fungerar till en ny för minst 50000 kr.

En viktig del för värmepumpen gammal som ny är förutsättningarna. Både en gammal och en ny värmepump mår dåligt tillsammans med dåliga förutsättningar. Så kontrollera och justera din anläggning så värmepumpen kan göra sitt allra bästa. Så läs av dina värden och redovisa här så kommer du få hjälp med allt som rör din anläggning

Och glöm inte att rengöra filtren 

[j_mac]

Tack för era svar! 

Nu har jag kollat. Den har gått ungefär 16000timmar varav 200 timmar på elpatron (vilket tyder på att den är ganska överdimensionerad, särskilt med tanke på att vi är i Västerbotten?).

Bra tips med filtren! Nästa fråga är: kan man rengöra detta själv? Enligt instruktionsboken får man inte göra det på "kylsidan". Känner mig lite osäker, kanske bäst att ta in en tekniker som kan visa.

Annars ser alla installningar normala så vitt jag kan se. Värmekurvan står inställd på 5. Sen har jag "finjusterat" +1 grad.

Tack för era svar!

[lars]

Med 16000 h pÃ¥ 13 Ã¥r blir det i genomsnitt 1230 h/Ã¥r.  Dessutom 210 kvm.  DÃ¥ är det väl nÃ¥got som inte stämmer.  Har man bytt "timmätaren"?

[j_mac]

Med 16000 h pÃ¥ 13 Ã¥r blir det i genomsnitt 1230 h/Ã¥r.  Dessutom 210 kvm.  DÃ¥ är det väl nÃ¥got som inte stämmer.  Har man bytt "timmätaren"?

Ingen aning faktiskt enligt meny 7.1 så är det lite drygt 16200 timmar (minns inte exakt) + 200 timmar på elpatron. Är det för få timmar? Vad skulle vara ett rimligt värde ungefär?

Den uppvärmda ytan har inte varit konstant utan det har tillkommit en isolerad vind på 70 kvadrat kring 2005.

[lars]

Min VP  har under 9 Ã¥r i genomsnitt gÃ¥tt  3300 h/Ã¥r. Och  jag installerade den sÃ¥ dimensionerade jag för 100% täckning.  Under 100 h elpatrontillskott totalt under 9 Ã¥r.
Jag skulle tänka mig 3000- 3700 h/ år som normalt.
Man kan fråga sig hur många starter du får med den dimensioneringen. (Om det stämmer)
Med 210 kvm och byggt 1932, förmodligen tilläggsisolerat, och C9 förstår jag inte hur det kan bli 1230 h/år. Jag skulle förvänta mig det tredubbla.
Går den på elpatron? Vad har Du för elförbrukning?

[purjo__]

Det står inte -16200? I så fall har räknaren 'varvat' och det rätta värdet är ca 49000 timmar (32768+16200).