0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Nej, och åter Nej! Det går utmärkt att kombinera olika energislag och flytande kondensering. Jag gör det.
Tack för alla synpunkter och förklaringar.Nu förstår jag mer vad det handlar om.Ett särskilt tack till Rickard som tagit sej tid att förklara så utförligt!Du har helt rätt i dina antaganden hur jag tänkt mej att använda systemet.Nu förstår jag att det i grunden handlar om att COP blir lägre vid högre temperatur på "utslingan" (eller vad nu sidan mot systemvattnet det kan tänkas heta). Den temperaturen ska alltså hållas så låg som möjligt.Det är precis samma förhållande som för solfångaren. Om tanken är kall (35 grader) och solen börjar skina så tar det bara en timme att värma tanken till 50 grader. Men för att sedan värma den till 60 grader krävs sol i fyra timmar. Och för att få den till 70 grader krävs sol en hel dag Osv. Då borde COP säkert bli högre vid högre temperatur på "inslingan" (från borran).Jo, jag har 11kvm solfångare som laddar tanken. Dessa har gått i 16 år nu och vi eldar bara i undantagsfall maj-september.Jag skulle kunna skriva ett helt inlägg om hur jag och en kompis byggde dessa. (köpte 0,1 mm kopparplåt direkt på Metallverken liksom alla kopparrör, byggde ett meterlångt kombinerat löd och pressverktyg, pluggade kemi för att göra rätt ytbehandling, byggde koningsverktyg för att slippa köpa lödkopplingar, byggde elektronikstyrningar av lösa komponenter...man var inte klok..) Jag har också två vacumrörsolfångare. Men dom har jag kopplade till växthusets golv (där jag värmer upp 3,5 ton stenmjöl och betongplattor) Fungerar jättebra, men det är en helt annan historia....Jag är van att meka och gör alla installationer själv så jag har inget mot att prova någon kombinerad "fast-flytande kondensering" bara jag vet var jag ska läsa om det. Vedpannan vill jag inte slänga ut eftersom vi bor på landet och det blir strömlöst då och då (jo, pannsystemet fungerar utan ström).