Ämne: Dubbla kollektor slangar i samma hål

[rennod]

Skriver även här Idag under borrningen så diskuterade borrfolket att de gick för tungt med borrningen. För mycket vatten skulle borrat 200m blev 169,5m. Påstod då att det går bra om man lägger i dubbel kollektor slang då fungerar det lika bra som 200m. Sa att man räknar att dubbel kollektor slang kramar ut 30% mer ur hålet sant eller.

[knepig]

Har sett det bli gjort flera gånger, har du tillräcklig omsättning av vattnet i hålet så kan det bli bra... men hade själv hellre haft ett hål som blev som det var tänkt.. återkom gärna med info om temperaturer när hålet gått en säsong...

[Tågråttan]

Jag hade faktist förväntat mig svar från ett antal på forumet ang denna fråga..
Själv har jag inte den blekaste

[purjo__]

Svar finns i den andra tråden TS startade i samma ämne:
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=49597.msg499907#msg499907

[Tågråttan]

Tack...

Jag visste väll att någon kunde ge han ett svar

[Power]

Om vi antar att Rolands värmemotstÃ¥ndsfördelning är riktig (tagen frÃ¥n annan trÃ¥d), dvs att 1/3 av motstÃ¥ndet är slang och borrhÃ¥l och 2/3 härrör frÃ¥n berget i en normal en-slangsinstallation bör man kunna räkna ut hur stort det det totala värmemotstÃ¥ndet blir för en tvÃ¥-slangsinstallation. Med slangen parallellkopplad halveras dess värmemotstÃ¥nd och det nya totala värmemotstÃ¥ndet blir dÃ¥ 5/6 av det gamla (1/6+2/3). Med avgiven värmeeffekt frÃ¥n hÃ¥let P=UA* där UA=1/R (Där R är vÃ¥rt värmemotstÃ¥nd) fÃ¥s för oförändrat  : P(2slang)/P(1slang)=6/5=1,2. Dvs värmeeffekten ökar med 20% med dubbla slangar. Dvs de 170 meter som din borrare ville sätta dubbel slang i skulle motsvara 1,2*170=204 m enkelslangshÃ¥l. LÃ¥ter ju nästan för bra för att vara sant! Det mÃ¥ste väl vara mycket billigare med slang än borrhÃ¥lslängd?

Det kan ju också vara så att borrarna menar på att du har ett bra grundvattenflöde och att du av den anledningen kan få mer värme från hålet. Du kanske får ett superhål!