Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar. => Ämnet startat av: Axelsson C skrivet 22 januari 2008, 20:47:30
-
Har ett hus med 140Kvm källare och 140Kvm på första plan.
Har tidigare kört med olja och förbrukat mellan 3-4 kubik olja per år.
Nu har jag installerat en IVT Greenline HT + C11.
Borrningen håller dom på med nu.
Från början va det tänkt att ha ett hål på 180m.
När dom började borra så rasade berget vid 100m hål.
Så nu håller dom på att borra ett hål till på 100m.
Med andra ord två hål.
Hål 1: 100m djupt. 9m till berget.
Hål 2: Ska bli 100m djupt. 6-7 meter till berget.
I bägge fallen så stötte dom på vatten direkt.
Är detta här ovan positivt?
Är det bra med två hål?
Bra med vatten direkt?
Bra att det bara är typ 6-9 meter till berget?
Kommer detta att bli bättre än att dom bara hade borrat ett hål på 180m?
Gör det något att berget rasade?
-
Två borrhål är okej, men flödet i kollektorerna (slangen) i hålen måste strypas in. Båda slangparen ska ha samma flöde mot pumpen. Bästa lösningen är att ha ett fördelningskoppel med strypventiler i pannrummet. Undvik vanliga kulventiler, svåra att finjustera flöden med.
Vatten i berget är bra, kommer att ge bra effekt ur hålen.
6 meter till berget är bra, det blir billigt för dig eftersom den första borrningen, foderborrningen är dyr.
Raset i borrhålet bör inte påverka effekten i hålet, eftersom det verkar finnas gott om vatten hela vägen.
Hoppas att du slipper betala merkostnaden för en ny borrning.
Se också denna tråd:
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=18589.msg184138#msg184138