Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: mso
« skrivet: 09 oktober 2005, 21:46:53 »

Hej.Carman . steg tre kan aldrig dra mindre ström än steg 1 oavsett tryckfall o flöde. Varge steg har in hysteres på strömmen mellan 0 flöde och max flöde och det lär vara typ +- 10-15W gissningsvis.
 Teoretiskt så kan det i stort stämma med resonemanget med 18mm till 28 mm rör men man har ju andra tryckfall , typ radiator koppel, klenledningar till rep radiator.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 09 oktober 2005, 20:19:58 »

Cirkpumparna drar mindre ström på lägre hastighet.

Typiskt nåt i denna stil:

Läge 1 = 50 W
Läge 2 = 70 W
Läge 3 = 90 W

En cirkpump ställd på läge 3 men med strypt flöde kan dock ta något mindre, kanske 3-5 W mindre än med fullt flöde.

Det innebär alltså att det alltid är en fördel att köra med så låg hastighet som möjligt så länge man kan få det flöde och det tryckfall över cirkpumpen som krävs.
Skrivet av: CarMan
« skrivet: 09 oktober 2005, 17:49:14 »

Hej, Man pratar om fisar i rymden, 12-14W mellan steg 2-3. Man kan inte  ha 6 grader delta på steg 1 och tre under samma förhållanden. Det skiljer några procent i ström beroende på höt flöde eller lågt flöde vid samma pumpeffekt. På en sådan här pump så kan du räkna på ett par watt upp eller ner beroende på hårt strypta radiatorer eller fullt flöde. Mitt system är steg tre 5 grader och steg två 7 grader i delta.  Den drar 89-90w på trean och 75-46w på steg tre. Vill minnas att det finns ett pumpdiagram i rinkaby katalogen. Som sagt vem bryr sig igentligen? )/ mso

nä, man kan inte ha samma delta-t  i samma system. men jag får inte ihopp huvudräkningen med hur steg 3 kan vara snålare än steg1.


säg att jag idag har en huvudstam med 18 rör & kör på steg 3, vilker ger 6 graders delta-t
Om jag byter styammen mot 28 rör så kan jag köra steg 1 & det ger delta-t på 6 grader.

nu till frågan. i vilken anläggning drar cirkulationspumpen minst ström?
Skrivet av: pellep
« skrivet: 09 oktober 2005, 15:49:38 »

Hej, Man pratar om fisar i rymden,

Här har du en poäng.
Skrivet av: mso
« skrivet: 09 oktober 2005, 13:02:50 »

Hej, Man pratar om fisar i rymden, 12-14W mellan steg 2-3. Man kan inte  ha 6 grader delta på steg 1 och tre under samma förhållanden. Det skiljer några procent i ström beroende på höt flöde eller lågt flöde vid samma pumpeffekt. På en sådan här pump så kan du räkna på ett par watt upp eller ner beroende på hårt strypta radiatorer eller fullt flöde. Mitt system är steg tre 5 grader och steg två 7 grader i delta.  Den drar 89-90w på trean och 75-46w på steg tre. Vill minnas att det finns ett pumpdiagram i rinkaby katalogen. Som sagt vem bryr sig igentligen? )/ mso
Skrivet av: CarMan
« skrivet: 09 oktober 2005, 11:55:34 »

Tänk på att "cirkulations" pumpar drar olika effekt beroende på vilket flöde de pumpar. Ju högre flöde dessto högre effekt förbrukning. Har man ett högre mottryck "smala ledningar & många böjar" så drar den mindre effekt p.g.a. att man då får ett mindre flöde. Så 75 W få man ta med en nypa salt då detta troligen är maxeffekten = maxflöde. Finns det inte ett pumpdiagram att se detta på?
/Kent

drar det mer ström att köra cirkpumpen i läge 1 med delta -t på 6 grader, än att köra den i läge 3 & ha delta-t på 6 grader  Sc:,h
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 09 oktober 2005, 09:16:11 »

Tänk på att "cirkulations" pumpar drar olika effekt beroende på vilket flöde de pumpar. Ju högre flöde dessto högre effekt förbrukning. Har man ett högre mottryck "smala ledningar & många böjar" så drar den mindre effekt p.g.a. att man då får ett mindre flöde. Så 75 W få man ta med en nypa salt då detta troligen är maxeffekten = maxflöde. Finns det inte ett pumpdiagram att se detta på?
/Kent

Min nibe 7 kW drar 72 W när kompressorn står still, jag har cirkpumpen inställd på läge 2.
Skrivet av: KeJo
« skrivet: 09 oktober 2005, 09:13:58 »

Tänk på att "cirkulations" pumpar drar olika effekt beroende på vilket flöde de pumpar. Ju högre flöde dessto högre effekt förbrukning. Har man ett högre mottryck "smala ledningar & många böjar" så drar den mindre effekt p.g.a. att man då får ett mindre flöde. Så 75 W få man ta med en nypa salt då detta troligen är maxeffekten = maxflöde. Finns det inte ett pumpdiagram att se detta på?
/Kent
Skrivet av: CarMan
« skrivet: 07 oktober 2005, 17:35:41 »

idag (05-10-07) står min elmätare på 13870
förra året (04-10-14) stod den på 3174

det ger en årsförbrukning på 10696kWh (men det fatas ju en vecka)
Skrivet av: CarMan
« skrivet: 07 oktober 2005, 17:29:19 »

Jag har ingen elmätare & jag har gjort en liknande överslagsräkning, vilken verkar stämma enligt mina beräkningar.
nånstans på forumet finns ett mer detalierad diagrem över vad Din pump drar vid olika tempraturer, den är bra att ta en titt på.


jag har räknat på att jag har en medel temp på 40 grader på vb & +5 på kb
detta ger2,39kW + kb pumpen på 0,17kW = 2,56kW x 2222 starter = 5688kW (avgiven effekt 26 019kW)

+ hushåls el på 6 000kW = 11688kWh/år (skulle ha varit 32019kWh/år (minus cikpumpen))
Skrivet av: Rippe
« skrivet: 07 oktober 2005, 07:30:44 »


jag är helt övertygad om ett du kan räkna så där för att få ett bra överslag, du får ju själv kolla om 0 grader är bra medel för din anlägning & om just din anläggning snitar på 40-45 grader inklusive varmvatten värmningarna.

Nu får jag en känsla av att ni är lite kärv här bara för att jag inte har en separat elmätare på min pump. Det tycker jag inte ni ska vara. Men samtidigt förstår jag er. Det är inte helt lätt höfta om en medelförbrukning på detta sätt.

Min snittberäkning hamnar ju på 0 grader på KBin och 42,5 (mitt i mellan 35 och 50) grader på framledningstemp. Det är väl tveksamt om detta verkligen speglar snittförbrukningen sett på ett år, men kanske.... Men OK, jag får ge mig där.

Tack så länge
Skrivet av: CarMan
« skrivet: 05 oktober 2005, 17:34:37 »

Som flera av er känner till kör jag utan separat elmätare på VP. Istället beräknar jag hur mycket den drar utifrån antal driftstimmar.

Enligt manualen tar en 1215-7 följande:
Vid 0/35 (KBin/Framledn): 1,9 kW
Vid 0/50: 2,2 kW
Cirkulationspumpen för köldbäraren går bara när kompressorn går och då drar den 0,170 kW
Cirkulationspumpen för värmebärarkretsen INGÅR EJ i min beräkning eftersom den inte heller ingick i tidigare oljeförbrukning. Den får ingå i hushållselen!

Med ovanstående fakta som grund har jag gjort följande beräkning:
Jag har antagit att den genomsnittliga förbrukningen ligger mellan 1,9 och 2,2 kw, dvs 2,05 kw. Sedan har jag lagt på 0,17 kw och får då 2,22 kW per driftstimme.

MEN nu har jag kört i ett antal månader (10 för att vara mer exakt) och kan då tycka att hushållselen (dvs faktisk total elförbrukning minus framräknad VPelförbrukning) är i minsta laget (3588 kWh på 10 månader indikerar en årsförbrukning på ca 4300 kWh). På oljepanna tiden låg den minst på 5000 kWh (tyvärr har jag ingen exakt siffra på detta eftersom jag körde massa specialförbrukare på den tiden som inte skall inkluderas i hushållselen)

Nu är frågan: Är mina antaganden i beräkningen ovan realistiska? Kanske finns någon med just separat elmätare som gjort noggrannare studier på vad pjäsen drar för pulver.

jag är helt övertygad om ett du kan räkna så där för att få ett bra överslag, du får ju själv kolla om 0 grader är bra medel för din anlägning & om just din anläggning snitar på 40-45 grader inklusive varmvatten värmningarna.
Skrivet av: Rippe
« skrivet: 05 oktober 2005, 15:50:03 »

Hej . På min elmätare så tar 1215-7an 93 w på rums cirken hastighet 3 . Vid varmvatten prod ink alla pumpar.
42 grader= 2475 W +- 15w . Vid 57 grader =
mvh Mso2570W +- 10 grader.
Mätaren svänger lite.

Stämmer bra med mina observationer, som minst (med kompressorn i drift) tar den ca 1800 W och som mest just innan vv-beredning upphör drar den 2600W.

Om du då skulle gissa dig fram till ett lämpligt standard/snitt-värde EXKLUSIVE värmebärarcirkulationspump, vad skulle det då bli? Snittet av 1800-2600 minus 75 dvs 2125 W? Eller skulle du gissa på något annat?
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 05 oktober 2005, 14:36:41 »

Hej . På min elmätare så tar 1215-7an 93 w på rums cirken hastighet 3 . Vid varmvatten prod ink alla pumpar.
42 grader= 2475 W +- 15w . Vid 57 grader =
mvh Mso2570W +- 10 grader.
Mätaren svänger lite.

Stämmer bra med mina observationer, som minst (med kompressorn i drift) tar den ca 1800 W och som mest just innan vv-beredning upphör drar den 2600W.
Skrivet av: mso
« skrivet: 05 oktober 2005, 12:32:40 »

Hej . På min elmätare så tar  1215-7an  93 w på rums cirken hastighet 3 .  Vid varmvatten prod ink alla pumpar. 
42 grader= 2475 W +- 15w .  Vid 57 grader =
mvh Mso2570W +- 10 grader.
Mätaren svänger lite.
Skrivet av: Roland
« skrivet: 05 oktober 2005, 11:46:46 »

Din oljebrännare gick ca 2000 timmar/år. Var den utrustad med förvärmare för oljan drog den nog ett par hundra W när den gick. Det blir ca 500 kWh på ett år. Jag tror inte oljepannans cirkulationspump drog mer el än värmepumpens.
Skrivet av: Rippe
« skrivet: 05 oktober 2005, 10:38:58 »

Nu börjar jag fundera själv........ Cirkpumpen till Niben är på 75 W. Frågan är ju hur mycket oljepannans cirkpump var på? Borde varit mer....... Leker man med tanken att den var på 150W så betyder ju det ca 500 kWh mer i hushållsel (inte dubbelt så mycket eftersom jag inte körde den cirkpumpen året runt medans jag gjort så med Niben).
Det skulle ju kunna vara EN förklaring. Men frågan kvarstår: Är mina antagen om VPs förbrukning relevanta?
Skrivet av: Rippe
« skrivet: 05 oktober 2005, 10:27:58 »

Som flera av er känner till kör jag utan separat elmätare på VP. Istället beräknar jag hur mycket den drar utifrån antal driftstimmar.

Enligt manualen tar en 1215-7 följande:
Vid 0/35 (KBin/Framledn): 1,9 kW
Vid 0/50: 2,2 kW
Cirkulationspumpen för köldbäraren går bara när kompressorn går och då drar den 0,170 kW
Cirkulationspumpen för värmebärarkretsen INGÅR EJ i min beräkning eftersom den inte heller ingick i tidigare oljeförbrukning. Den får ingå i hushållselen!

Med ovanstående fakta som grund har jag gjort följande beräkning:
Jag har antagit att den genomsnittliga förbrukningen ligger mellan 1,9 och 2,2 kw, dvs 2,05 kw. Sedan har jag lagt på 0,17 kw och får då 2,22 kW per driftstimme.

MEN nu har jag kört i ett antal månader (10 för att vara mer exakt) och kan då tycka att hushållselen (dvs faktisk total elförbrukning minus framräknad VPelförbrukning) är i minsta laget (3588 kWh på 10 månader indikerar en årsförbrukning på ca 4300 kWh). På oljepanna tiden låg den minst på 5000 kWh (tyvärr har jag ingen exakt siffra på detta eftersom jag körde massa specialförbrukare på den tiden som inte skall inkluderas i hushållselen)

Nu är frågan: Är mina antaganden i beräkningen ovan realistiska? Kanske finns någon med just separat elmätare som gjort noggrannare studier på vad pjäsen drar för pulver.

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!