Nibe 1215-8,5 och IVT C9 är nog helt OK. 1230-8 ger lite mindre uteffekt och är nog lite för klen. Priset för 1230-10 är på tok för högt, men kan du få denna lösning för runt 200' är den OK.

Borrdjup borde du försöka förhandla dig till minst 180 meter oavsett värmepump.

Om jag då gör själva installationen själv men köper materialet (dvs radiatorer, rör etc), kan jag då dra av 30% av materialkostnaden. För om det är så att skillanden mellan det jag får dra av och kostnaden för installationen, när någon annan gör allt jobb, liten är det ingen ide att göra det själv. Det skulle isåfall vara den egna självtillfredställelsen.

/ Andreas
 

Ja, bidraget gäller både materiel och arbete. Dock inte om du köper begagnat förstås.

Du får bara bidrag för radiatorer o rör med installation.

EJ för vp och hål.

Hej Andreas71

Kan ett Airstar-system vara något?

Har ingen erfarenhet av detta men verkar ju helt ok - se www.airstar.se

Hade liknande hus & minskade värmekostnaderna betydligt genom att höja temp i suterängplanet.

mvh Kgust

Jag satte in en sådan i gillestugan i höstas. Vi har haft lite unken lukt där nere under sommarhalvåret (trots den förra ägarens "sanering" och ombyggnad). Det blev lite bättre med denna Airstar, men jag tycker att den väsnas för mycket. Visserligen går den för fullt för att rummet är så pass stort, men den skulle inte komma på fråga i sovrummet t.ex. Den har heller ingen termostat till elelementet som skall stödvärma tilluften, så där får man gå och skruva om man har tänkt ersätta elementen med den.

Måste säga att jag tycker det är lite väl dyrt även om jag nu, troligtvis i alla fall, kan dra av 30000:- som konverteringsstödet ger.

Ca 20000:- i bidrag ligger nog närmare sanningen, tyvärr. Själva konverteringskostnaden ligger nog på runt 70' för 14 element. 

Så länge du betalar mindre till banken än köper el idag så är det ju kanon.

Fast det gäller ju även lösningen med med 2 llvp. Att ligga kvar med dagens uppvärmningssätt är nog inte alternativ. Det svåra är ju själva valet av vilket alternativ som känns bäst. Jag håller definitivt med om att komforten blir bättre med vattenburet. Sån't som var och en får försöka översätta till kronor och ören...

Jag hade som sagt gått på bergvärme, fast konverterat elementen själv. Jag sitter själv med en llvp idag, som en tillfällig lösning och är inte helt förtjust i värmespridningen i mitt "halvöppna" hus, men visst har den sparat Joule och kronor under dessa 2 år. 

Om man nu skulle installera vattenburen värme själv, är det svårt? Bör en med tummen lite vid sidan av mitt i handen hoppa på detta? Hur räknar man ut hur stora element man ska ha, dimmesion av rören, hur skarvar man etc?? 

Tummen bör nog sitta där den ska om man ska ge sig på det. Finns det någon vän eller släkting som har lite pejl på det, så kan det ju vara en bra idé att få hjälp tills man är varm i kläderna. Det svåra som jag ser det, är att dra snyggt om det är synliga rör.

Själv kommer jag att ha rördragningen i källare och krypgrund, så det är bara uppsticken som kommer att synas. Iofs hade jag nog gett mig på projektet ändå. 

Dimmensionering av rör kan du hitta info om här på forumet, men 22mm i stammar och 15 i uppstick verkar vara en ganska bra tumregel. Vad gäller skarvar är presskopplingar det som är enklast. Man pusslar ihop rördelar mha presskopplingarna och när det ser bra ut är det bara att pressa kopplingarna med ett pressverktyg som man lånar eller hyr. En billigare variant är att löda, men då blir det lite knepigare. Det går att öva på lite rörstumpar för att se om det kan vara något för dig.

Det finns som sagt en uppsjö av tips och trix här på forumet, så är du bara nogrann och påläst innan du sätter igång så är det inte så svårt.

Lycka till om du tar steget!

Hej,

För att svara på en del av de undringar som kommit under dagen är att;
Radonet kommer från både mark och hus kropp, dvs i bottenvåningen är det blåbetong medans övervåningen är gjord i trä. De som kan det här med radon har sagt till mig att en radonsug + ett FTX system är att föredra. Det ända sättet att få en lägre radonhalt i huset är att ventilera mera (radonsug inkluderad) ...
Av de 38-39000 kWh el som förbrukas är 5-6000kWh hushållsel, mao återstår cirka 33000kWh som går åt till värme och vatten.

Om man nu skulle installera vattenburen värme själv, är det svårt? Bör en med tummen lite vid sidan av mitt i handen hoppa på detta? Hur räknar man ut hur stora element man ska ha, dimmesion av rören, hur skarvar man etc?? 

/ Andreas

Citat från: Andreas71 skrivet 24 april 2006, 23:48:24

Hej alla glada,

Jo jag vet att rubriken är lite märklig kan tyckas. Men om man som jag är novis på området så är nog frågan befogad ...

Nu till mina frågor ...
Vi bor i ett 70-tals direktverkande elhus (med el/oljeradiatorer) på 200 m2 och har en årsförbrukning på cirka 38-39000kWh, och nu undrar vi hur ska vi göra för att få ner förbrukningen av el betydligt??
Är en helkonvertering till vattenburen bergvärme ett bra alternativ??
eller
bergvärme med fläkt-konvektorer och "kallras värmning" med nuvarande radiatorer
eller
frånluft-värmepump med något av ovanstående?

Ska väl tillägga att det finns radon i huset och efter en långtidsmätning fick vi 460 Bq/m3 på årsbasis.
Vad får radonproblemet för inverkan på uppvärmningsproblemet??

Det vart väl en del frågor ...

Mvh

Andreas

Tror nog mest på 2 st större luft/luftvärmepumpar rent ekonomiskt, men det beror en del på planlösningen. Har du väldigt sluten planlösning så kan det bli svårt. Kanske 2 st Fujitsu ASY 12 eller 14, kanske 2 st Sanyo 123 EHN ? Man vet inte riktigt var elpriset tar vägen, det känns lite riskabelt att installera bergvärme för 200.000 kr, för det kommer det att kosta.

Med 2 luft/luftare trycker du nog ner förbrukningen från 38000 till 24000 kWh. 38000 var väl totalförbrukningen inkl hushållsel och varmvatten ? Med dessa pumpar klarar du nånstans -15 grader utan stödvärme.

MVH/Gano

Jag skulle tro att du kan minska förbrukningen med 2 luft/luft-värmepumpar ned till ca 24000-30000 kWh/år beroende på hur er nuvarande fröbrukning fördelar sig och hur mycket varmvatten ni förbrukar. Detta plus den planlösning ni har i huset är av avgörande betydelse för hur stor besparing ni kan göra.

Om du kan fixa begagnade eller billiga vattenradiatorer och göra allt jobb själv, kanske med hjälp av någon kompis, så kan du få en skaplig kalkyl på en bergvärmeanläggning. Om du har möjlighet att göra jordvärme istället så blir det än billigare. (eller mindre dyrt)

38-39000kWh var inkl hushållsel, eller...?
Eftersom du frågar om energibesparingsåtgjärder i allmännhet är väl de första åtgjärderna att se till att energin stannar kvar i huset, att tilläggsisolera, speciellt taket om möjligt. Kanske byta till energifönster m.m.

Anlitar du för konvertering är det en hyfsad slant som ska ut, säkert ca 70-80' (minus 30% i bidrag) bara för bytet av radiatorer. Lägger du det till vp-installationen på 120-150' är det lite tveksamt tycker jag.

Jag har lite mindre hus än du, annars rätt lika förutsättningar. Nu tänker jag fixa rad.bytet själv med begagnade element, därefter berg-vp. Annars hade det nog blivit ett par llvp:ar istället.

Hej alla glada,

Jo jag vet att rubriken är lite märklig kan tyckas. Men om man som jag är novis på området så är nog frågan befogad ...

Nu till mina frågor ...
Vi bor i ett 70-tals direktverkande elhus (med el/oljeradiatorer) på 200 m2 och har en årsförbrukning på cirka 38-39000kWh, och nu undrar vi hur ska vi göra för att få ner förbrukningen av el betydligt??
Är en helkonvertering till vattenburen bergvärme ett bra alternativ??
eller
bergvärme med fläkt-konvektorer och "kallras värmning" med nuvarande radiatorer
eller
frånluft-värmepump med något av ovanstående?

Ska väl tillägga att det finns radon i huset och efter en långtidsmätning fick vi 460 Bq/m3 på årsbasis.
Vad får radonproblemet för inverkan på uppvärmningsproblemet??

Det vart väl en del frågor ...

Mvh

Andreas