Några saker till: har ca 20 grader i snitt

värmer inte källaren för tillfälet, är det ok att bara köra luftavfuktare där så länge risk för frysning inte existerar?

eftersom bergvärmen laddar vv ofta och jag redan har stort intervall 40 - 51, börvärde 45.9 funderar jag på om det bästa vore att köra en vv körning upp till 60-65 grader varje natt och öka ytterligare på vv intervalet t ex 37-53 grader, egentligne har jag såpass omsättning av vatten att bakterier inte borde vara något problem men med en körning varje natt borde det vara helt säkert trots tidvis låg vv temperatur i systemet?

effekten luft luft drar mäter jag genom att räkna blinkningar på elmätaren när det mesta är avstängt och drar av ytterligare något, finns det något bättre sätt?

tex 30 blinkningar på 15 sek = 30 * 4 * 60 = 7200 w/h - 1200 (hhe) = 6000 w = lite mer än vad som motsvar 50% drift enlig energimyndighetens test, men låt sig det är 50% vilket ger COP på 5 vid plus 7 grader. Att försöka hålla luft luft runt 50% effekt borde vara bäst?

Frågan är var balansen mellan kallare borrhål och mer användning av luft luft går?

Om hålets temperatur baseras på totala uttag under året bör det kanske löna sig att spara extra mycket på borrhålet redan nu när det är varmt eller borde jag köra bergvärmen mer än kurva 1 nu tro och föröska få ner luft luft till kanse 250w förbrukning?


Många frågor

Lite uppdateringar:

Efter prat med kommunen fick jag veta att enbart miljögodkända vedpannor får installeras i mitt hus, notis banken skulle kanske ha någon smärre invändning på ordvalet "mitt" men hey det är inte de som får värme räkningen .

Frågan uppstår då hur man vet om en begagnad panna på blocket är miljögodkänd?

Vedpannan som fick upp mitt intresse för 17000 kr ny verkar inte miljögodkänd, det verkar dock finnas en "ladanpanna" som är miljögodkänd för dryga 20 men vid närmare granskning verkar många merkostnader komma till. Har börjat fundera på att istället köpa en vv beredare och därigenom avlasta bergvärmen. På en stor del av året kommer dock vv bli uppsakttningsvis 300 – 400 % dyrare å andra sidan får jag upp värmen på vv och sliter mindre på kompressorn, kanske en ny vv beredare också är bättre isolerad och på vintern kommer bergvärmen inte behöva avbryta värmningen av huset relativt ofta.

Hur mycket dyrare kommer vv bli tror ni? Alltså en allmän uppskattning.

Mina funderingar går fram och tillbaka, finns många alternativ men inget riktigt bra, ett ytterligare är att köpa comfortzone vilket förmodligen varit riktigt bra men blir också dyrare än budget precis som komplettera med luft vatten.

En ny vv beredare och sälja min bergvärme och köpa ett steg större bergvärme utan vv beredare är förtillfället ytterligare ett alternativ. Inte bra ekonomiskt troligtvis, isådana fall måste jag kolla borrhålet som någon föreslog i en tidigare post. Tror inte cop på bergvärme har förbättrats något vidare sen 2003/2004.

Ska tänka mer

Jag är verkligen ledsen för min spoiler
Det bara kallas kylmedel kylare för att på kyl sidan så blåser man bort värme.  Men man kan tillföra detsamma. Sedan så kan man ha en LVVP
som går när det är varmare än i hålet. Den kan återladda hålet plus massor av andra smarta lösningar man kan fixa. Om de säger att det inte går att styra detta så är det konstigt eftersom jag kan det.
Förstår inte riktigt, innerdel?
Har du inte en berg värmepump som kör flytande mot rad systemet?

Om du vänder dig till en kyltekniker så kan han/hon kolla hur mkt kyleffekt du hämtar upp ur slangarna. Då vet du om båda hålen används. Är de parallela eller i serie. Att komplettera med en kylmedelkylare( luft vatten vp) kommer att bli riktigt bra. Personligen skulle jag inte köpa ngn form av panna. Kolla på IVT eller Thermia de har ÅF nät.  Det betyder att det är större chans att du hitta ngn som har koll på bitarna än om du spanar på de andra märkena elle googlar efter rörisar. Hittar du en ÅF som har kylbehörighet så borde de lösa det. Jag håller till i STHLM och i Skaraborg. Blir lite långt att åka.

HADE DU VARIT MODIGARE SKULLE JAG VARIT PÅ VÄG NER NU.

Som C-C säger. Det bästa är att se vad du har för grejer, då kan man börja trolla lite Rekommendationen blir att du kontaktar en installatör som du har förtroende för.

Tanka ner på UFC:S sida   Det kostar bara 10 dollar och är jättebra kvalitet.

rashad vinner . grymt klipp i nävarna och snabb Thumbsup
coca cola

Ändrade lite i mitt förra msg eftersom det nästan framstod som jag inte litade på dina installatationer när jag menade att det inte är rashad jag litar på

Vill satsa men liter inte tillräckligt på rashad:), tur iallafall att jag själv inte skulle bygga min egen anläggning om rampage vinner, hela kvarteret hade förmodligen gått åt skogen .

Håller på rashad , må bäste man vinna

Hade i princip helt bestämt mig för en Keddy i källarne men började tänka om, jag bedömer att jag får elda väldigt ofta och tror effektiviteten blir rätt begränsad, började tänka att ska jag ändå investera 15 kanske jag kan dubbla istället och få ett sekundärt värme system? visserligne utan mysfaktorn men istället med en trygghetskänsla, min bergvärme är inte längre försäkrad och misstänker att hemförsäkringen inte värderar den mycket.

Det finns ett alternativ till, vedkamin som värmer direkt till luft:
+ Mysfaktor.
+ Backup vid strömavbrott.
+ Stör inte VP:n som kan jobba parallellt med kamin (en rumsgivare till VP:n rekommenderas).
- Gör inget varmvatten.

Hej igen!

Gigantiskt post (3 a4 sidor) ungefär som sist jag postade för något år sedan. Eftersom vi nu börjar tina upp efter vintern funderar vi återigen runt kompletteringar till vår excellenta ”vår sommar höst” kompatibla bergvärme.

Alternativ 1: Vedpanna

+ kan värma både vatten och element, d v s hela huset.

+ inte utelämnad till någon tekniker oavsett pris när bergvärmeanläggningen krånglar mitt i vintern.

+ kan köra igenom vatten ledningarna med riktigt varmt vatten antar jag

+ inte helt körd om strömmen skulle vara borta en längre tid.

+ kan stänga av bergvärmen och elda de dagar det är riktigt kallt vilket förmodligen kommer spara tusenlappar varje år

+ hålla igång skorstenen som inte har använts på 6 år

+ jag har tid att elda morgon och kväll vilket bör innebära behov av mindre ackumolator tank och billigare panna

+ när elbolagen kör sina 20 kr kw kan jag ”defend against their robbery”

- har dåligt med plats för panna och ackumolator tank och ingen plats alls för ved egentligen men får köpa nåt överdrag och ha det utanför huset

- måste köpa veden och har ingen dragkrok på bilen (civic type r, fryser hellre än bytar)

- total nybörjare vilket troligtvis kommer innebära ineffektivt användande

- orolig för att soten ska ta kål på bergvärme anläggningen som kommer stå i samma lilla rum.

- elementen kanske måste justeras

Ändå totalt sett kan anläggningen potentiellt betala sig själv på sikt trots att den kommer användas minimalt. Känslan av att ha ett sekundärt värmesystem är också värt en del.

Alternativ 2: Luft/luft värmepump

+ IVT enligt energiverket verkar ge ca cop 4 vid – 2 på 50 % vilket är bättre än bergvärmen samt 10 års försäkring

+ lär inte behöva använda elpatron på bergvärmen vilket sparar något

+ varmare borrhål om bergvärmen inte går konstant hela vintern

+ tänker mig att jag kan köra båda anläggningarna på lägre ut vilket kommer ge bättre cop från bägge anläggningarna, kanske ger en tusing eller 2

+ kan värma hela huset

+ bättre inomhusklimat

+ relativt billigt

+ slipper vedhantering

- gillar inte IVT

- buller och drag och förstörande av vägg

- har ett rum på 50-60 kvm vilket värms lätt av luft luft och förmodligen kommer värmen att gå upp också men något rum kommer förmodligren inte nås vilket gör att jag kanske ändå inte kan sänka bergvärmen för ökad cop

- inget varmvatten tillgängligt om bergvärmen går sönder

- inget skydd mot strömavbrott

Alternativ 3: Byta bort 7 kw bergvärmen mot en större skulle kunna vara ett alternativ men 70 m aktivt hål verkar redan pressat med sina – 2 in vilket mycket väl kan vara ännu kallare

+ bekvämast

- ekonomisk katastrof

- inget reservsystem

Alternativ 4: Fördjupa borrhålet

+ ökar cop

- verkar inte vara något borrarna uppskattar så kanske omöjligt

Alternativ 5: behålla nuvarande system och istället köpa raggsockar för pengarna

+ blir många raggsockar

- skulle bergvärmen gå sönder räcker inte raggsockar för att undvika att huset fryser sönder

Vedalternativet känns mest intressant

1. Fokus på hållbarhet och så billigt som möjligt utan att bryta mot lagen eller ogiltigförklara försäkringar, vilka pannor bör jag kolla upp nya och begagnade?

2. Kanske kommer användas en månad om året. Vad kostar installation och får man in pannan genom en vanlig dörr?

3. En ny såndära v nånting panna för 17000 verkar skulla hålla länge och borde duga till liten användning men sedan behöver jag ackumolator tank och installation så vet inte vad summan hamnar på alls?

4. Undrar om den värmer vatten? Miljöregler ett hinder? Behöver tillstånd? Bor mitt i samhället. Verkar tunga att bära? Undrar vad den billigaste enkla hållbara pannan som är godkänd att installera kostar?

5. En begagnad panna verkar inte så dyrt, frågan vad frakt och installation går på? En begagnad panna kanske går sönder gissar jag?

Hemkörd ved har jag inte heller kollat upp vad det kostar bara gissat att kw priset kanske blir samma som med bergvärmen och bättre än tillskott självklart beroende på elpriset.

Luft luft ändå inte helt uteslutet, gillar detta med bättre luftkvalite och stämmer cop värdena kommer den att betala sig på 10 år trots att jag har bergvärme inte minst eftersom ingen behöver gå på max. Tråkigt att den inte riktigt fungerar som ett reservsystem.

Ny bergvärme med mer kraft lär knappaste ge mycket bättre cop och frågan är vad som händer när jag försöker plocka mer energi, dessutom ska min granne borra 20m härifrån. Undrar om man kan komma över någon ny men lätt kantstött maskin billigare? Undrar vad installationen kostar, jag kan inte utnyttja rot i någon större utsträckning. Undrar vad en 6 år gammal maskin är värd?

Nytt hål och ny bergvärme är uteslutet.