Skrivet av: Sarastro
« skrivet: 20 juni 2004, 12:26:38 »Citera
Självklart ska anläggningen klara att värma hela huset utan att elda.
Det vore ju fint om VP kunde levera all värme, utan tillskott. I längden vill ju distrutörerna inte ha höga topplaster kalla dygn.
Fast Du tänker kanske på anläggningen som pump + elkassett.
Men värmepumpar i gemen alstar mindre värme ju kallare det ät ute resp mer värme (temperatur) som måste tillföras elementen Men installatörerna tycker att att pumpen i såfall är överdimensionerad och får dåliga driftsfölrhållanden vid låglast. I bilden på
http://w1.318.telia.com/~u31807324/effektdia1.htm ges ett exempel på husets uppskattade
värmebehov och värmepumpens avgivna effekt .
Hade i veckan ett nytt samtal med den installatör som ev skall levera en IVT HT. Nu förbrukar huset 2600 liter olja: Om vi byter till VP kommer vi att vilja höja tempen i källaren, så jag gissar att ett påslag på 15 % kanske vore bra.
Med 3 m3 tyckte installatörren att en HT7 (7kW, kanske svarande mot -7 till -12 utan tillskott) får för många stopp och han vill inte levera en 7:a till vårt hus utan tycker att HT 6 (6 kW, kanske ned till -3 till -8 ) är lagom
Påminner om vad PerF anser i annan länk:
Citera
Läs följande tråd för mer info:Med en dubbelkompressormaskin skulle man kunna få full täckning. Men kompressor 2 kan få dåliga förhållanden inom temperaturområdet strax under den temperatur när kompressor 1 kan arbeta ensam.
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?board=1;action=display;threadid=145
Sammanfattningsvis är antalet starter inte ett problem. Inbyggda startfördröjningar begränsar antalet starter till ca 4 per timme, vilket ligger bra under det maxantal som kompressortillverkarna rekommenderar (10).
Jag har i alla fall slutat oroa mej