Skrivet av: Carl-Otto
« skrivet: 20 januari 2011, 20:20:17 »Är det shuntfördröjningen (180 min) som gör att Zenithen inte tar "framvattnet" från den övre tanken?
Är det ok med så många starter per dygn som det nu är (ca 24 st)? Jag hade nog trott att om Vp:n fick jobba mot en acktank skulle den inte behöva arbeta med så många start/stopp som den nu gör. Det är ingen större skillnad om det är -15 eller +2 ute.
Någon enstaka gång har jag sett att den laddar övre tanken. Då är börvärdet för nedre uppnått men inte för övre, så var det för några min sedan. När börvärdet för övre var nått stängde Vp:n.
Är det bra att den jobbar med flytande kondensering? Jag trodde att den skulle jobba med fast kondensering och sedan shunta ut det som behövdes; som det var med den gamla oljepannan som alltid höll 70 ºC oavsett utetemp och framledningstemp!
Vad är det då för vits med acktank, frågar jag mig; kunde jag inte likaväl haft en vanlig Vp istället för Eco Part och Zenith?
Är det ok med så många starter per dygn som det nu är (ca 24 st)? Jag hade nog trott att om Vp:n fick jobba mot en acktank skulle den inte behöva arbeta med så många start/stopp som den nu gör. Det är ingen större skillnad om det är -15 eller +2 ute.
Någon enstaka gång har jag sett att den laddar övre tanken. Då är börvärdet för nedre uppnått men inte för övre, så var det för några min sedan. När börvärdet för övre var nått stängde Vp:n.
Är det bra att den jobbar med flytande kondensering? Jag trodde att den skulle jobba med fast kondensering och sedan shunta ut det som behövdes; som det var med den gamla oljepannan som alltid höll 70 ºC oavsett utetemp och framledningstemp!
Vad är det då för vits med acktank, frågar jag mig; kunde jag inte likaväl haft en vanlig Vp istället för Eco Part och Zenith?