Ja det är många olika förslag här om slanglängden,en säger att det räcker med 400meter nästa att det är alldeles för lite slang.
Förvirrad med andra ord! 
Det är helt normalt att man blir förvirrad när man skall investera i en värmepumpanläggning när man inte har haft anledning att studera ämnet tidigare.
Räcker verkar i det här fallet betyda olika sak för olika skribenter. Räcker i betydelsen att det kommer att fungera rent tekniskt är en sak. Räcker för att ge en ekonomiskt optimal lösning är en lite annan betydelse.
7 ton pellets per år får jag till ungefär 30 000 kWh/år. Den föreslagna pumpen bör ge 9 kW och tar alltså ca 6,5 kW från marken. Det blir 16 W/meter. Markvärmeslingor brukar dimensioneras för 10-15 W/m och i det här fallet är det sandjord som inte är så bra. Ur den synpunkten är det lite väl kort slings.
Å andra sidan är 9 kW pumpeffekt till 30 000 kWh/år hög effekttäckning. Pumpen kommer sällan att gå kontinuerligt. En stor del av vintern kanske den bara levererar 6 kW och då blir effektuttaget från markslingan bara lite över 10 W/m. Att under kortare tider plocka ut högre effekt är inget problem.
Dimensionering av värmepumpar är ingen exakt vetenskap, det finns för många okända faktorer. Tag bara pelletsförbrukningen som exempel. Om det är snittet för de senaste åren där vintrarna har varit ovanligt varma jämfört med normalåret så kanske man skulle räkna med 10-15 % högre förbrukning för att få en normalårssiffra. Men då kan man fråga sig vad ett normalår kommer att vara i framtiden. Och vilken verkningsgrad har pelletspannan. Är 30 000 kWh/år överhuvudtaget en vettig siffra att använda som utgångspunkt? Värmningen av poolen på sommaren kan vi bortse från, den har ingen inverkan på pumpen prestanda vintertid.
gäster: 687
dolda: 0
användare: 11
