0 medlemmar och 2 gäster tittar på detta ämne.
Vågar inte yttra mig om effekter på marken , men det tyngsta argumentet för att borra i stället är den bättre besparningen effekten du får på din vp. Om du diensionerar hålet i överkant så vågar jag påstå att temperaturen in till din vp blir högre än med jordvärme. För varje grad varmare temp in till vp så får du ut 4% mer gratisenergi. Det är förstås dyrare att borra men om man bygger nytt så skall men se över lång tid.Lyckja till///AndersA
Hejsanfunderar på jorvärme till mitt nybygge, 1 planshus på 135kvm, har en tomt på 1500kvm så det borde inte vara några problem med yta för slingan.När jag pratade med en installatör om detta avrådda han mig skarpt att lägga slinga för att borra istället då han menade på att marken ovanför slingorna ofta rör sig, sättningar osv. vilket leder till att den fina gräsmattan eller vad det nu blir på tomten blir förstörd.Är detta ett vanligt problem? har inte läst något om det här på forumet.antar att alla ni med jordslinga inte har sin slinga på en åker eller dylikt.tackar för svar..
""menar du att jag skall borra 2x156 m för en 7,5 kw pump & en förbrukning av 30 000 innan åtgärd?""Jag tror att tanken är att slangen ska komma upp ur hålet igen och inte bara räcka ned till botten.
Jag är tveksam till att du får högre besparingseffekt med bergvärme jämfört med jordvärme. Har själv aldrig haft lägre än +1 ºC på KBin men vet flera med borror vars KBin vintertid ligger på minusgrader. Dessutom ligger Kbin på jordvärme på flera plusgrader tills långt in i December, nu idag t.ex ligger KBin på 10 ºC vilket jag vågar påstå att ingen med borra kan nå upp till. Sett över året i helhet är jag därför tveksam till att en borra levererar högre KBin är jordvärme varvid besparingseffekten borde tala till jordvärmens fördel i och med den lägre installationskostnaden.