Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: mattaahm
« skrivet: 26 mars 2006, 22:42:36 »

Jag betalade 70 000 tot installerat och klart för EcoEl+EcoAir 107 och e nöjd med det. Då hade jag rabatt på allt utom jobbet.
Skrivet av: Synpunkter
« skrivet: 19 mars 2006, 19:18:49 »

Det jag har hört från CTC är att den nya EcoEl innehåller nytt styr, vilket innebär att gamla EcoEl inte passar direkt med nästa generation EcoAir och EcoPart. Sen är det ny design på utedelen, möjligen något tystare. Annars är det nog sak samma. Jag tycker ditt pris är bra.
Skrivet av: Slave
« skrivet: 17 mars 2006, 19:31:32 »

Eftersom CTC byter sin EcoEl och EcoAir snart så verkar det gå att få bättre pris på dessa snart utgångna modeller. 

Blir det några förbättringar besparingsmässigt. Fixzit säger att komponenterna kommer blir det samma som nu. Ändringar som blir är endast skal, röranslutning bakåt på Ecoair och mer info på displayen i Ecoel.  (8 eller 6 rader, han var osäker). Har någon hört något annat?
Skrivet av: Synpunkter
« skrivet: 17 mars 2006, 16:47:51 »

Eftersom CTC byter sin EcoEl och EcoAir snart så verkar det gå att få bättre pris på dessa snart utgångna modeller. 
Skrivet av: AE
« skrivet: 17 mars 2006, 14:45:33 »

Bra pris tycker jag. Har själv fått följande:

1st EcoEl 1550
1 stEco Air 107
2 st Circulationspump
1st 25l exp kärl
1st belastningsvakt
1st rums givare
1st ventilkombination

Tot: 86,200 SEK


Kommentarer på det ???
Skrivet av: Sture
« skrivet: 16 mars 2006, 19:42:19 »

Det enda som inte ingick var sanering, rivning och bortforsling av oljetank, tillkommande kostnad om 5 900 kr.
Dyrt, försök fixa en annan entreprenör för detta. Själv betalade jag 2.200 kr inkl moms.  Kanske han försöker ta igen lite, för priset i övrigt verkar bra.

Sture
Skrivet av: FredrikO
« skrivet: 16 mars 2006, 18:58:52 »

Jag tycker det verkar vara ett bra pris för detta paket.  Thumbsup

Jag betalade för samma sak 73500 år 2004 och då var det ändå en EcoAir 5,9 att jämföra med din större 107:a. Dessutom i Blekinge och inte Stockholm!

Jämförde med min faktura och fann följande saker på min spec. De är säkert med i din installation, men du kan ju alltid kolla.

* Påfyllnadsventil
* 2 st anslutningsslang rostfri (behövs för att dämpa vibrationer från utedel)
Skrivet av: Slave
« skrivet: 16 mars 2006, 17:30:31 »

I morse var en kille från Fixzit ute och kollade på min gamla panna, han gjorde även mätningar med värmekamera. fem timmar senare låg anbudet i min inbox. Priset enligt flygbladet höll också 79 995 kr. Det enda som inte ingick var sanering, rivning och bortforsling av oljetank, tillkommande kostnad om 5 900 kr.

Följande ingick i anbudet.
Material och installation av nedan ingår i anbudet.
Borttransport av befintlig oljepanna.
Igenmurning av rökkanal.
1st Ctc Ecoel 1550
1st Ctc Ecoair 107
2st Cirkulationspumpar.
1st Expansionskärl med tillhörande säkerhetsutrustning (Säkerhetsventil och manometer)
1st Blandningsventil med säkerhetsventil
Rör, kopplingar och isolering.
El-installation ifrån befintlig central.

Förutsättningar.
Markberedning där utomhusdel skall placeras ingår ej.
Allt arbete utförs under samma dag, vill ni göra uppfräschning i pannrum efter rivning tillkommer kostnad för extra etablering 1500 kr

Kommentarer?

Ni som har en sån här anläggning tycker ni det saknas något?
Skrivet av: Slave
« skrivet: 13 mars 2006, 19:42:31 »

Firman heter Fixzit VVS. Ringde dom idag och hörde efter vad som ingår. Den jag pratade med sa att allt ingår under normala förutsättningar, men han ville komma ut och titta på plats innan han ville lämna en bindande offert. Han kommer på torsdag så vi får väl se hur det går efter det. Återkommer i ärendet.
Skrivet av: Synpunkter
« skrivet: 12 mars 2006, 17:39:01 »

Slave - får man fråga vilken firma?

Liknande erbjudande brukat finnas, dvs ett pris för allt (förutsatt att det är en standardinstallation").
Skrivet av: Slave
« skrivet: 10 mars 2006, 22:12:26 »

Fick ett flygblad i brevlådan igår, Ctc Ecoel och Ctc Ecoair 107 installerat och klart för 79 995 kr, rätt ok pris för Stockholm tycker jag. Friman verkar seriös medlem i Svep osv. Frågan är bara vad som ingår eller inte, men kampanjen benämns som all inclusive så då får man väl anta att det är just det. Är det någon som har erfarenhet från liknande försäljningsmetoder. Själv har jag bara sett det när det gäller luft/luft pumpar.
Skrivet av: MrDevils
« skrivet: 07 mars 2006, 23:22:48 »

Jag har en prislista från CTC och i den står det.
EcoEL 1800 eller 1550 ca 30000 kr inkl moms.
EcoAir 105-107-109 pris 39000kr -51000:-
Det innebär mellan 69000:- och 81000:- för dessa 2 grejorna. Pris listan gäller från och med 2005-03-01 och framåt tills ny lista kommer.
PBH produkter kunde sälja från 56500:- inklusive moms och frakt.
Då undrar jag vem tjänar på grejorna?????

Jag fick mitt ännu billigare än PBH Produkter kunde sälja för.
Så jag undrar vilka firmor tjänar de extra pengarna?????.
När jag kollade pris inklusive montering så var priserna från 87000:- till 98000:-. fiR:
Mitt totala pris för en EcoEl och en EcoAir105 monterat och klart inklusive moms 58800:-  :,v( Thumbsup
Och det är jag himla nöjd med. Thumbsup
Skrivet av: AlfM
« skrivet: 06 mars 2006, 22:03:45 »

De kronor som en rörfirma tjänar på att sälja en EcoEl torde vara få eftersom rörfirman nog tjänar nån krona på att sälja en sep vvb och en styrbox också.

Rabatten som en VVS-firma har på en VP och en elpanna ligger på mellan 20% och 25%. Större firmor har mer rabatt.

Om man sedan tycker att det är småpengar är ju upp till var och en. ;)
Skrivet av: Quanda
« skrivet: 06 mars 2006, 12:12:22 »

Installation av Ecoloqic+105:a ca. 6m. Cirkpump, trevägsventil för värmeväxlare  till pool. ( Ytterligare 3m rör med böj)
Dockning till befintlig CTC Electronic.
Kostnad Aug Stockholm 70.000:-
Skrivet av: Synpunkter
« skrivet: 06 mars 2006, 09:53:10 »

Man behöver inte krångla till det så mycket. Ta in två offerter, en med ny panna och en med dockningsalternativet (som inkl en sep vvb och en styrbox). De kronor som en rörfirma tjänar på att sälja en EcoEl torde vara få eftersom rörfirman nog tjänar nån krona på att sälja en sep vvb och en styrbox också. Om det sen är så att man har valt att köra med en gammal panna och efter en tid kommer på att det inte va så bra så förstår jag att det finns skäl att köpa en nyare beg panna för att dock eftersom man ändå har skaffat sig en sep vvb och en styrbox.

Jag är salig i alla möjliga avseenden, dock har jag varken valt att köpa en ny EcoEl eller att docka min gamla. Jag kör idag utan vp med min CTC 1100 på el och med kakelugn som komplement. Har alltså inte kommit till skott ännu med VP. Väntar in vårens och sommarens nyheter, som tex Daikins alternativ eller nya EcoAir.
Skrivet av: MrDevils
« skrivet: 05 mars 2006, 22:51:23 »

Mitt resonemang byggde bl.a. på det måttligt vilda antagandet att den gamla pannan (om man behåller den) skulle gå paj före en ny EcoEl (om man väljer att kasta bort den gamla och köpa en ny). Jag har lite svårt för att resonera i typ följande termer: Jag behåller mina gamla panna för den håller säkert längre än om jag köper en ny och om jag behåller min gamla panna så har jag dessutom en sep vvb och en ecologic som jag kan använda när mina gamla panna går paj. Hur som helst det handlar om ganska lite pengar vilket man än gör. Sen är det ju så att var och en är salig i sin tro, dvs de som förespråkar att man ska behålla sin gamla panna råkar av någon anledning väldigt ofta vara en person som själv valt att göra så. Inget fel med det, man ska tro på det man gör.

I väldigt många fall rek. VVS- firmorna att kunden skall byta ut sin, bara några år gamla (2 - 5 år), olja/el- panna till förmån för en anpassad elpanna. De nämner troligtvis inte överhuvud taget att det finns mycket bra alternativ till detta, dvs. behålla kombipannan och docka den mot en l/v- pump + styrbox och sep. vvb. Varför gör de det? -Jo, förtjänsten är mycket högre för firmorna om de kan kränga iväg en elpanna, och det är väl i och för sig bra för dem, men de kunde ju åtminstone omnämna att alternativen existerar för kunden i alla fall. Självklart rek. jag inte att behålla kombipannan när den har blivit för gammal, som typ min egen panna (21 år). -Du ser, man lär så länge man lever :)

Många gånger är som så att det är först i forum typ detta som får folk reda på att dessa alternativ finns, och då kanske det rentav är försent redan, men för dom som ännu inte har gjort sin investering kan dylika upplysningar vara guld värda.

Och som sagt var, din slutklämm kan gälla omvänt också, eller?
Var och en är salig i sin tro, dvs de som förespråkar att man inte ska behålla sin gamla panna råkar av någon anledning väldigt ofta vara en person som själv valt att göra så. Inget fel med det, man ska tro på det man gör. ;)

// Grolim
Kan man behålla de gamla pannorna och de funkar med att koppla nytt till och det är realtivt vettigt så ska man ju inte kasta bort pengara. Självklart inte.
Men jag hade olika förslag när det gäller pannan.
Pellets/Ved nja, gjorde det ganska enkelt för mig.
Ställde 2 frågor till min sambo, första frågan: Vill du bära,såga och klyva ved.
Andra frågan: Vill du bära säckar med pellets eller förlora en del av källaren för att bulka pellets.
Svar på fråga 1: NEJ
Svar på fråga 2: NEJ
Jippi, slapp jag detta. Nu till nästa del.
Vill du betala 11000:- för 1kbm olja?
Svar: NEJ
Jippi jag får handla nya grejor. Våran panna var från 1970 och slog var gång den körde, inget fel på brännaren. Hade bra service på den av pannkillen. Min gamla panna hade varken uttag för elpatron och jag fick inte elda med ved i den för pipan är för liten.
Både jag och min sambo tycker att värme är något som ska bli av sig själv och inte behövas "hållas" på med.
Då blev valet av EcoEl/EcoAir105. 58800:- monterat och klart.

Ha det
Skrivet av: grolim
« skrivet: 05 mars 2006, 22:37:14 »

Mitt resonemang byggde bl.a. på det måttligt vilda antagandet att den gamla pannan (om man behåller den) skulle gå paj före en ny EcoEl (om man väljer att kasta bort den gamla och köpa en ny). Jag har lite svårt för att resonera i typ följande termer: Jag behåller mina gamla panna för den håller säkert längre än om jag köper en ny och om jag behåller min gamla panna så har jag dessutom en sep vvb och en ecologic som jag kan använda när mina gamla panna går paj. Hur som helst det handlar om ganska lite pengar vilket man än gör. Sen är det ju så att var och en är salig i sin tro, dvs de som förespråkar att man ska behålla sin gamla panna råkar av någon anledning väldigt ofta vara en person som själv valt att göra så. Inget fel med det, man ska tro på det man gör.

I väldigt många fall rek. VVS- firmorna att kunden skall byta ut sin, bara några år gamla (2 - 5 år), olja/el- panna till förmån för en anpassad elpanna. De nämner troligtvis inte överhuvud taget att det finns mycket bra alternativ till detta, dvs. behålla kombipannan och docka den mot en l/v- pump + styrbox och sep. vvb. Varför gör de det? -Jo, förtjänsten är mycket högre för firmorna om de kan kränga iväg en elpanna, och det är väl i och för sig bra för dem, men de kunde ju åtminstone omnämna att alternativen existerar för kunden i alla fall. Självklart rek. jag inte att behålla kombipannan när den har blivit för gammal, som typ min egen panna (21 år). -Du ser, man lär så länge man lever :)

Många gånger är som så att det är först i forum typ detta som får folk reda på att dessa alternativ finns, och då kanske det rentav är försent redan, men för dom som ännu inte har gjort sin investering kan dylika upplysningar vara guld värda.

Och som sagt var, din slutklämm kan gälla omvänt också, eller?
Var och en är salig i sin tro, dvs de som förespråkar att man inte ska behålla sin gamla panna råkar av någon anledning väldigt ofta vara en person som själv valt att göra så. Inget fel med det, man ska tro på det man gör. ;)

// Grolim
Skrivet av: nic2
« skrivet: 05 mars 2006, 22:36:24 »

Ok, då klarnar det lite.

Då skulle jag gissa på att din årsförbrukning kommer att stanna på runt 13-15000kWh.
Mycket bra!
Skrivet av: MrDevils
« skrivet: 05 mars 2006, 22:27:45 »

MrDevils:
55kWh/dygn, är det ett årsmedeltal?
Har du mätt förbr. under ett helt år för att få fram detta?
Eller hur har du fått fram dessa 55kWh/dygn?


Nä, men jag har ett block sidan om min elmätare som jag skriver varje dygns förbukning i.
Som läget nu är så har jag en förbrukning på 55kW/h per dygn i genomsnitt. Detta är sedan den 19/2 till 4/3- 06.
Jag har bara haft mitt system EcoEl/EcoAir 105 i en knappt månad. Min beräkningar kommer att ändras. Men än så länge så ligger jag inom de beräkningar som energirådgivingen gjort för just mitt hus. De gjorde en beräkning på ca 18000kW/h per år, alltså 49kW/h dygnet. Kör jag 55kW/h på hela året så blir det 20075kW/h, då är jag ändå nöjd i och med att jag förbrukade ca 34000 kW/h innan. Olja + hushålls el ger ca 34000kW/h per år.
Idag elen till pannan med hushålls elen ger om man nu räknar 55kW/h per dygn =20075.
Detta motsvara en förminskning med 13925kW/h per år. Och då har jag inte räknat bort de låga sommar månaderna. Alltså blir besparingen mer. Skulle jag nu ta de "pengarna" kW/h som jag sparar så betalar det systemet på 4 år. Som det ser ut för tillfället.
Jag har haft -17 här om natten. Då steg det till 90 kW/h så jag kollade varför det helt plötsligt var så mycket. Då stog pannan att vid -10 stänger EcoAir ner sig. Ändrade det.
Min beräkningar är ju mina och de passar inte så om min granne skulle ha ett exakt likadant hus, för mina inställningar är ju efter mina behov.
Men jag är jätte nöjd med mitt system och hur det funkar.

Ha det



Skrivet av: nic2
« skrivet: 05 mars 2006, 22:02:38 »

MrDevils:
55kWh/dygn, är det ett årsmedeltal?
Har du mätt förbr. under ett helt år för att få fram detta?
Eller hur har du fått fram dessa 55kWh/dygn?





Skrivet av: MrDevils
« skrivet: 05 mars 2006, 21:43:32 »

Fint ju, det innebär att du har en elförbrukning som är lägre. Så då har du pengarna inne på banken för om det blir en kallare vinter tills nästa år?
Du har ju gjort en besparing på 4228 kW/h.
Det är ju detta jag menar. Alltså om jag snittar på genomsnitt förbrukning x12 så har jag ju de extra kW/h till nästa gång. Eller om du har pengarna på banken om  du nu lägger undan för genomsnittet så kan du köpa reservdelar och dylikt. Eller som i mitt fall så kan man slänga in dessa pengar till "lånet" om man har det för systemtet.
Jag räknar alltid på snitt för hela året.
Stör det er så ber jag om ursäkt.
Du vet att du ändå får en el räkning som är en beräknad och den stämmer inte så ofta i heller, såvida du inte har en nu digital som går direkt till elbolaget. För då får du räkningen exakt efter som du förbrukar.

Ha det.
Skrivet av: Synpunkter
« skrivet: 05 mars 2006, 21:03:08 »

Mitt resonemang byggde bl.a. på det måttligt vilda antagandet att den gamla pannan (om man behåller den) skulle gå paj före en ny EcoEl (om man väljer att kasta bort den gamla och köpa en ny). Jag har lite svårt för att resonera i typ följande termer: Jag behåller mina gamla panna för den håller säkert längre än om jag köper en ny och om jag behåller min gamla panna så har jag dessutom en sep vvb och en ecologic som jag kan använda när mina gamla panna går paj. Hur som helst det handlar om ganska lite pengar vilket man än gör. Sen är det ju så att var och en är salig i sin tro, dvs de som förespråkar att man ska behålla sin gamla panna råkar av någon anledning väldigt ofta vara en person som själv valt att göra så. Inget fel med det, man ska tro på det man gör.
Skrivet av: nic2
« skrivet: 05 mars 2006, 20:13:24 »

Ja,  MrDevils har fått detta om bakfoten.
Om du sparar 35Kwh/dygn nu på vintern och räknar med att den besparingen håller under 6 "vintermånader", alltså ca 6000kWh.
Till det skall besparingen för varmvattnet under 6 "sommarmånader" räknas med, kanske 10Kwh/dygn, alltså ca 1800kwH.

Den totala besparingen borde då hamna på strax under 8000kWh/år, vilket i sig är bra.
Men återbetalningstiden istället drygt 7år.
Skrivet av: grolim
« skrivet: 05 mars 2006, 19:17:06 »

Sant, sommaren så blir det ju mer i besparing.
Men om nu det skulle bli kallare än -15 grader så stannar ju EcoAir och elpannan driver systemet för att hålla min 21 grader inomhus. Alltså blir det ju dyrare de dygnen. Alltså det jag sparar in på sommaren går ju åt på de kalla vinter dygnen, alltså räkna allt på 12 månader så blir man inte lurad. Gäller ju att "spara" de pengarna som man spara in på sommaren så man har de till vintern.
Litet tips bara.

Ha det

Nu snurrar du nog lite tror jag... :D
Om jag tar januari månad 2005 så snittade jag 48 kWh/dygn, sedan gångrar jag det med 365 dagar och får då resultatet 17 520 kWh. Detta var resultatet med din teori.

I verkligheten slutade min förbrukning år 2005 på 13 228 kWh inkl. hushållsel.

Detta exempel visar att man inte kan ta en kall månad och tro att den är snittet för året.

// Grolim
Skrivet av: MrDevils
« skrivet: 05 mars 2006, 15:09:34 »

Sant, sommaren så blir det ju mer i besparing.
Men om nu det skulle bli kallare än -15 grader så stannar ju EcoAir och elpannan driver systemet för att hålla min 21 grader inomhus. Alltså blir det ju dyrare de dygnen. Alltså det jag sparar in på sommaren går ju åt på de kalla vinter dygnen, alltså räkna allt på 12 månader så blir man inte lurad. Gäller ju att "spara" de pengarna som man spara in på sommaren så man har de till vintern.
Litet tips bara.

Ha det
Skrivet av: nic2
« skrivet: 03 mars 2006, 20:32:42 »

Varför inte byta allt med en gång????
Jag kör nu på 55 kW/ dygnet. Håller 21 grader inomhus.
Då sparar jag in ca 35 kr/dygn och det blir igenom snitt per månad en besparing med 1050 kr som då betalar den nya anläggningen.

Hej,
Hänger inte riktigt med, du kan väl inte ta en kall vintermånad och multiplicera med 12 för att få ut besparing/år.
Sommartid är det ju endast varmvattnet som blir besparingen.



Skrivet av: MrDevils
« skrivet: 03 mars 2006, 16:29:00 »

Varför inte byta allt med en gång????
Jag kör nu på 55 kW/ dygnet. Håller 21 grader inomhus.
Jag använde olja för 73 kr om dygnet innan + 17 kW/h om dygnet. Så jag tycker att jag gjorde en bra investering.
Alltså plockade bort den gamla pannan och in med nytt.
Jag hade en panna från 1970 innan. Så den körde ju på "övertid".
Om man tänker så att elen kostar ca 1 kr/kW så blev kostanden innan med oljan + hushålls el 90 kr dygnet. Och nu ligger jag på 55 kr/dygnet.
Då sparar jag in ca 35 kr/dygn och det blir igenom snitt per månad en besparing med 1050 kr som då betalar den nya anläggningen. Alltså så ska den vara betald på 4 och ett halvt år.
Den totala installations kostnaden med anläggningen var 58800:-.

Skönt att inte behöva tänka på om/när oljepannan ska lägga av.

Ha det så bra.
Skrivet av: grolim
« skrivet: 02 mars 2006, 22:40:05 »

Jag kan tillägga att min CTC 1100 Family från år 2000 läcker som ett såll. Den håller en källare om 70 kvm uppvärmd till 10 gr när det är knäppkallt ute.

Jag skulle tro att din panna står för en minimal del av de 10 °C som din källare håller, troligare är nog då att det är din våning ovanför som läcker värme ner till källaren.

Kompisen har just en family 1100 och om jag lägger min handflata ovanpå toppen av 1100:an så känns den inte ens ljummen, inte ens när han värmer med olja. Min CTC Total- panna däremot kommer upp mot nästan 40 °C när jag kollar under samma förhållande. Visst, jag kommer att få montera en radiator i pann/hobbyrummet när jag väl har bytt pannan men då har jag iaf. möjligheten att själv reglera tempen där inne.

Att pelletselda i tex en CTC 1100 går, men det är enligt bekanta som provat en hel del jobb och pyssel så för min del är det inte aktuellt.

Tja, om elpriset rakar i höjden har du iaf. kvar möjligheten att till en förhållandevis låg kostnad konvertera till pellets (polarn köpte ett demoex (enbart brännaren) av Janfire med full garanti för endast 12 000 kr). Med en EcoEl- panna har du förlorat möjligheten till konvertering billigt.

// Grolim
Skrivet av: AlfM
« skrivet: 02 mars 2006, 21:56:52 »

Grolim, du skriver (troligen korrekt) att det skiljer typ 10.000 kr mellan att behålla gamla pannan och köpa en ny EcoEl. Jag gissar att det va därför du valde att behålla din gamla panna istället för att köpa en EcoEl. Men, sedan skriver du att du snart kommer att byta din gamla panna till en annan begagnad panna! Kostar inte den nya begagnade pannan och installationen av den någonting? Kostar det inte något att göra två installtioner istället för en? Låter som du praktiserar en oortodox form av investeringsfilosofi. Jag vidhåller även att en gammal kombi- eller oljepanna är mindre effektiv att koppla ihop med en EcoAir än en EcoEl. De som behåller sin gamla panna borde rimligen råka ut för ett scenario att den gamla pannan pajar ur tidigare än om man direkt hade köpt en EcoEl. Då får man, inom x år, vänligen köpa sig en EcoEl och stå där med en EcoLogic och en sep VVB helt utan nytta, plus att man får göra två installationer istället för en. En intressant tanke är dock att hitta en bränslelexibel lösning, det håller jag med om. Det opitmala vore att ha en bra effektiv panna som man kan köra med el, pellets och/eller ved kopplad till en EcoAir. CTC:s EcoFlex funkar ju med el och pellets men den är dyr (39 tusen plus moms har jag hört) och kan troligen inte räknas hem i kombination med EcoAir i nån vettig investeringskalkyl. Euronoms lösning med en speciell ack-tank som centrum i systemet tror jag på men det är en dyr lösning.   

Hej Synpunkter!

Jag kan inte riktigt hålla med dig.
Jag vet inte om mina antagande är riktiga med de är som följer:

En el/olje/pelletspannas livslängd räknar jag som 20 år.
En L/V VPs livslängd är 10 år.
Om man vid installation av VP har en panna som inte är för gammal tycker jag gott att man kan använda det att docka VP till.

Om man som du säger först kastar ut sin 10 år gamla panna och installerar en ny Ecoel. När sedan Eco Air går sönder om 10 år vad gör du då? Kastar ut din 10 år gamla Ecoel och ersätter den med en helt ny värmepanna?
Jag får inte ihop det.

För att återgå till ditt scenario där du beskriver att pannan går sönder efter X år och där man då har köpt på sig en Ecologic och en VVB helt i onödan.
Jag får inte ihop det heller!
Självklart köper man då en acktank eller dyligt. Inte tusan en Ecoel.
Visst, det blir 2 installationer, men fortfarande mycket billigare.
Skrivet av: Synpunkter
« skrivet: 02 mars 2006, 15:44:39 »

Jag kan tillägga att min CTC 1100 Family från år 2000 läcker som ett såll. Den håller en källare om 70 kvm uppvärmd till 10 gr när det är knäppkallt ute. Nu gör det ju inte så mycket på vintern, men på sommaren känns det ganska onödigt. Om jag skulle titta på en möjlighet att skaffa en nyare mer bränsleflexibel panna skulle jag leta efter en välisolerad sådan, men finns det? Jag tror det bästa för dig är att istället satsa på en bra välisolerad ack, och till den i framtiden koppla en vattenburen kökspanna, braskamin, ren vedpanna eller en ren pelletspanna. Det enda man normalt har en gammal läckande kombipanna till vid dockning till EcoAir är ju att använda elpatronerna.

Jag håller alltså med dig om att en bränsleflexibel lösning kan vara aktuell. Det handlar i så fall om att ersätta elspetsen med nåt annat, pellets eller ved tex. Investeringsmässigt är det dessvärre svårt att räkna hem en sån övning tror jag. Att pelletselda i tex en CTC 1100 går, men det är enligt bekanta som provat en hel del jobb och pyssel så för min del är det inte aktuellt.

Tilläggas kan att jag idag har kvar min CTC 1100 family men funderar på att slå till på nåt snart. Mitt "problem" är att jag har en ny modern kakelugn som jag eldar en hel del i och det spar mycket stålars bara det. 
Skrivet av: grolim
« skrivet: 02 mars 2006, 13:36:40 »

Vid tiden för installationen av pumpsystemet trodde jag att min panna var bättre än den är, men när en luft vattenpump får en årsverkning på hela 62% måste det betyda att pannan min släpper ut för mycket värme i pannrummet.

Min åtgärd av det problemet kommer att bli en investering till en bättre = nyare panna (2000 - 2005 årsm.) för omkr. 2 000 - 3 000 kr, installationen gör jag själv och kan således inte prissätta den kostnaden annat än i tid.

Kanske kan det verka som om jag har praktiserat en oortodox form av investeringsfilosofi, men i mitt fall (förhoppningsvis unikt) handlade det om övertro på min befintliga panna, den är ju bara 21 år ung. ;)

Mina råd till folk gäller i första hand om deras nuvarande panna är av nyare snitt, skall pannan ändå bytas kanske en EcoEl kan bli lönsam undantaget problemet att man gör sig 100% elberoende då. Sedan är det ju upp till folk att ta till sig mina råd om de tycker att de verkar vettiga - trots allt så är jag en vanlig enkel lekman med åsikter om allt, passar dock inte alltid alla.  a:gl

Hoppas jag redde ut dina funderingar någorlunda, i övrigt verkar vi vara någorlunda överens om pannrummen i sverige.  Thumbsup

// Grolim
Skrivet av: Synpunkter
« skrivet: 02 mars 2006, 09:45:57 »

Grolim, du skriver (troligen korrekt) att det skiljer typ 10.000 kr mellan att behålla gamla pannan och köpa en ny EcoEl. Jag gissar att det va därför du valde att behålla din gamla panna istället för att köpa en EcoEl. Men, sedan skriver du att du snart kommer att byta din gamla panna till en annan begagnad panna! Kostar inte den nya begagnade pannan och installationen av den någonting? Kostar det inte något att göra två installtioner istället för en? Låter som du praktiserar en oortodox form av investeringsfilosofi. Jag vidhåller även att en gammal kombi- eller oljepanna är mindre effektiv att koppla ihop med en EcoAir än en EcoEl. De som behåller sin gamla panna borde rimligen råka ut för ett scenario att den gamla pannan pajar ur tidigare än om man direkt hade köpt en EcoEl. Då får man, inom x år, vänligen köpa sig en EcoEl och stå där med en EcoLogic och en sep VVB helt utan nytta, plus att man får göra två installationer istället för en. En intressant tanke är dock att hitta en bränslelexibel lösning, det håller jag med om. Det opitmala vore att ha en bra effektiv panna som man kan köra med el, pellets och/eller ved kopplad till en EcoAir. CTC:s EcoFlex funkar ju med el och pellets men den är dyr (39 tusen plus moms har jag hört) och kan troligen inte räknas hem i kombination med EcoAir i nån vettig investeringskalkyl. Euronoms lösning med en speciell ack-tank som centrum i systemet tror jag på men det är en dyr lösning.   
Skrivet av: grolim
« skrivet: 01 mars 2006, 22:31:46 »

Tja, priser är ju ganska beroende på av vem man känner och hur tillväga man går.
Köpte EcoEl 1550 samt EcoAir 105 inkl moms och frakten för 49 375:-
Har även handlat 2 st cirkulationspumpar 25-40 och en 25-60 3-stegs. Samt rör och kopplingar för ca 5500:-.
Har haft detta inkopplat i snart 3 veckor.
Så totalt kostnad är 58 765:-.
Körde enbart olja innan, och gjorde av med 2,5 kbm om året.

Köpte detta av "vän" med alla garantier.
Fick ett pris på enbart EcoEl 1550 och EcoAir 105 innan på 56 500:- PBH i Göterborg. Plus rör och cirkulationspumpar.

Och jag köpte min pump, styrdator, vvb samt alla rör, isolering, ventiler, takjärn, osv. för drygt 48 000 kr på firma inkl. moms och frakt (som jag skrev lite högre upp i tråden) a:gl

Detta visar återigen att det blir ca 10 000 kr dyrare med en EcoEl (som skall sparas in extra). För den summan klarar jag att driva min anläggning i ca. 1,34 år.

Följ stures och råd. Behåll pulsonexen till den trillar av pinnen..... byt sedan till vad som verkar mest lämpligt då.

// Grolim
Skrivet av: MrDevils
« skrivet: 01 mars 2006, 16:37:53 »

Tja, priser är ju ganska beroende på av vem man känner och hur tillväga man går.
Köpte EcoEl 1550 samt EcoAir 105 inkl moms och frakten för 49 375:-
Har även handlat 2 st cirkulationspumpar 25-40 och en 25-60 3-stegs. Samt rör och kopplingar för ca 5500:-.
Har haft detta inkopplat i snart 3 veckor.
Så totalt kostnad är 58 765:-.
Körde enbart olja innan, och gjorde av med 2,5 kbm om året.

Köpte detta av "vän" med alla garantier.
Fick ett pris på enbart EcoEl 1550 och EcoAir 105 innan på 56 500:- PBH i Göterborg. Plus rör och cirkulationspumpar.
Skrivet av: Sture
« skrivet: 14 februari 2006, 16:15:33 »

Sant, men i mitt fall så är pellets uteslutet eftersom det inte går att koppla ett sådant aggregat till en Pulsonex, som är en renodlad oljepanna. (dock med elpatroner).

Men om du behåller din Pulsonex ett tag till, så kan du senare byta den till en modern kombipanna när det blir dags. Jag var själv ett tag inne på tanken att vid vp-installationen byta min gamla panna mot en ny kombipanna, just för den framtida valfriheten. Men det blev inte så...

Sture
Skrivet av: AE
« skrivet: 14 februari 2006, 16:07:58 »

Sant, men i mitt fall så är pellets uteslutet eftersom det inte går att koppla ett sådant aggregat till en Pulsonex, som är en renodlad oljepanna. (dock med elpatroner).

Skrivet av: grolim
« skrivet: 14 februari 2006, 13:52:39 »

Finns en sak till som jag har min synpunkt på, och det är när elpriserna rakar i höjden så till den milda grad att det blir för dyrt att värma sitt hus med el - troligtvis inom en anpassad pannas (typ EcoEl) livslängd - så står man där med en elpanna för 25 000 kr när det alternativa uppvärmningssystemet skall in, typ pelletsbrännare.

// Grolim
Skrivet av: Synpunkter
« skrivet: 14 februari 2006, 11:07:40 »

Angående alternativen att behålla panna eller köpa ny så har väl den frågan diskuterats förrut. Grolim har sin synpunkt, det är klart. Jag menar att man bör resonera på följande sätt. Om du behåller din panna så innebär det följande. Du behöver en EcoLogic för 7000 kr. Du behöver en sep VVB för 5000. Du har kvar en "gammal" panna som kan gå paj. Din gamla panna läcker dessutom troligen en del värme. Installationen med el och rördragning blir lite dyrare. Den dag din panna går paj, om den går paj, så har du en EcoLogic och en sep vvb som du inte behöver. Allt detta slipper man om man köper en EcoEl för 25.000 kr. Jag menar att prisskillnaden mellan att behålla gamla panna och köpa en ny ligger på ca. 10.000 kr. Den störts faktorn som påverkar är givetvis i vad mån man gör saker själv eller lejer bort arbetet.
Skrivet av: Håkan H
« skrivet: 13 februari 2006, 23:01:06 »

Håkan H, använder du inte innegivaren? Eller har du bara kopplat bort den för att hitta rätt kurva?

Betalde själv 73500 för EcoAir 5,9 och EcoEl inkl. borttagning av frånluftsvärmepump 2004.

Kopplat från den för att hitta rätt. Blev kallt när det blev plusgrader, så jag har höjt graderna när den ska slå ifrån, från 17 till 19. En sak jag märkt är att hetgastempen droppar ner till 60 grader ibland, fast det inte är speciellt kallt ute, typ plusgrader och att VP värmen är 45, för det mesta, och börvärdet är 55.

/Mvh Håkan
Skrivet av: grolim
« skrivet: 13 februari 2006, 15:41:31 »

Jag ville också ha ett pris på ett dockat alternativ, men säljaren tyckte inte det var bra pga:

1. Min panna var för gammal (en Pulsonex från -94). Han resonerade att pannan kanske inte skulle hålla många år till och då skulle det bli en högre kostnad senare.

2. Ecologicen gav inte samma inställningsmöjligheter som en Ecoel och det skulle därmed inte bli lika effektivt uppvärming.

För docknings alternativet skulle det bli ytterliggare c:a 15000 billigare.


Vad säger ni om dessa argument?

Bullshit!
Skäl nr 1. -Det säger han endast för att få kränga en panna till dig! Behåll pulsonexen och byt den, den dagen som den lägger av.

Skäl nr 2. -De extra inställningar som han pratar om berör endast el- panndelen och varmvattenberedaren. Har inget alls att göra med EcoAir:en och dess funktioner!

// Grolim
Skrivet av: FredrikO
« skrivet: 13 februari 2006, 12:42:25 »

Håkan H, använder du inte innegivaren? Eller har du bara kopplat bort den för att hitta rätt kurva?

Betalde själv 73500 för EcoAir 5,9 och EcoEl inkl. borttagning av frånluftsvärmepump 2004.
Skrivet av: Håkan H
« skrivet: 13 februari 2006, 12:24:29 »

Fick betala 90.000:- för EcoAir 105 + EcoEl 1550 med 6års trygghetsförsäkring.  Ingick bortagning av tank och panna.

Försöker för tillfället hitta den "perfekta" värmekurvan. Gick bra i helgen, men i morse hade jag 18 grader i huset, brrrrr, mot annars 19-20 :-[.


/Håkan
Skrivet av: FredrikO
« skrivet: 13 februari 2006, 10:45:50 »

Eftersom jag inte vet hur länge en Pulsonex panna håller i normala fall, så är det svårt att svara på. Kommer den att rasa ihop inom 10 år, så kanske det är lönt att köpa en EcoEl. Jag tycker att EcoElen funkar bra.
Skrivet av: AE
« skrivet: 13 februari 2006, 10:20:39 »

Jag har ännu inte gjort nån investering, men den blir under året en EcoAir.
De offerter jag hittills fått har legat på c:a 100 000:- (EcoAir, EcoEl, bortagning tank osv), vilket jag tycker varit på tok för mycket.

Men fick nu i helgen ett pris (dock over telefon) på c:a 85.000. (dock inte borttaging av tank eftersom jag redan gjort det)

Jag ville också ha ett pris på ett dockat alternativ, men säljaren tyckte inte det var bra pga:

1. Min panna var för gammal (en Pulsonex från -94). Han resonerade att pannan kanske inte skulle hålla många år till och då skulle det bli en högre kostnad senare.

2. Ecologicen gav inte samma inställningsmöjligheter som en Ecoel och det skulle därmed inte bli lika effektivt uppvärming.

För docknings alternativet skulle det bli ytterliggare c:a 15000 billigare.


Vad säger ni om dessa argument?


Skrivet av: reiner
« skrivet: 12 februari 2006, 20:15:36 »

EcoAir 107 med EcoBasic plus lite omdragning av rör för vattenkasetten till braskaminen samt inkoppling på Borö acktank kr 43.000.  Thumbsup
Skrivet av: grolim
« skrivet: 12 februari 2006, 19:56:38 »

EcoAir 5.9 med EcoLogic, 7,5m från pannan (CTC Total, tillv. 1985) + NIBE Eminent 100 Liters VVB. Köpte alla delar från Rinkaby november 2004 samt gjorde installationen själv. Kostnad: Knappt 48 500 kr ;D ;D inkl. allt kringmtrl typ rör, isolering, ventiler mm. Om VVS- firman hade gjort jobbet hade det kostat mig ung. 80 000 kr i runda slängar - jäkla ockrare! fiR:

Till sommaren skall kombipannan bytas ut mot en nyare beg. (årsm. 2000 - 2005) CTC Family 1100/1200 miljö eller motsvarande NIBE- panna, får se vad man kan hitta på Blocket.se.

// Grolim
Skrivet av: AJ
« skrivet: 12 februari 2006, 18:15:35 »

Fick offerter av de största CTC leverantörerna i nordvästra Skåne på 107 + ecoel. Installationen hos oss är enkel pga att det står relativt ny oljepanna där nu och det är direkt mot yttervägg. Priserna låg på 91 - 95000  fiR: Då tillkom kostnad för bortforsling av panna och tank samt att jag fick göra iordning uppställningsplats för utedelen själv.

Behöver jag säga att det inte blev affär? Köper Thermia Atria 8 istället för i stort sett samma pengar.
Skrivet av: mindshaker
« skrivet: 12 februari 2006, 14:06:28 »

Tyckte det skulle vara skoj att jämföra lite priser.....
Jag har en 107:a med logic dockad till family 1100.
Installation av box samt 107:a  6m från panna samt nedskrotning av oljetank
och bort transport, isolering av rör.

Kostade mig 68 000:- i oktober 2005.

Då gjorde jag fundament och håltagning själv.

Någon annan som vill säga sina kostnader så vi kan jämföra och kanske hjälpa andra??

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!