Självklart tycker jag att du ska investera i en acc.tank. Visst de säger att kompressorerna klarar detta med mer start/stopp, men du kommer få en bättre energibesparing och jämnare värme med en acc.tank.
Varje gång som kompressorn startar så drar den lite x-tra ström och sedan tar det kanske en minut innan värmeprocessen kommit igång ordentligt, då vore det ju bättre med färre start/stopp och längre gångtider, man vill ju inte ha 30 start/stopp /dygn

Är på gång att bli VP ägare och undrar om det finns lite åsikter ;-) om källarvärme med och utan accutank.
I mitt fall är det så att jag vill ha lite golvvärme (35m2 -17l.) på sommaren men inte köra radiatorerna uppe.
Har läst diskutionen om start/stopp och livslängd och håller med om att det verkar logiskt med en accutank för att ge systemet lite mer volym. (Obs gäller inte CTC)
Har dock också fått bedömningen att det inte behövs eftersom att tillverkarna, enligt försäljaren, säger att antalet start/stopp inte sliter så pass numera, med mjukstart osv.
Vad frågan gäller är väl den: Sliter start/stopp så pass mycket på kompressorn och relä att det går att räkna hem en accutanksinstallation på ca 8' kopplat och klart, gentemot att dessa komponenter håller så pass mycket längre ?
Ideer emottages tacksamt.....