Ämne: Elkonsumption per år, Acetec avfuktare.

[Rickard]

OK, ber om ursäkt för att jag inte var uppdaterad på din anläggning.
Med 50% börvärde så får en avfuktare jobba under större delen av året, inte kontinuerligt förstås, men då och då.

[svmh906]

OK, ber om ursäkt för att jag inte var uppdaterad på din anläggning.
Med 50% börvärde så får en avfuktare jobba under större delen av året, inte kontinuerligt förstås, men då och då.

Japp, exakt så jag upplevde det förra vintern. 1,1 kW mot 250W, det blir att fortsätta med kondensaren primärt och installera separat undertrycksfläkt. Tack för att du redogjort hur du tänkt, ska ha det i åtanke i framtiden. Tror hygropro är bra, det stod mellan en sån och en woods, båda kostade ca 3k, nu kostar hygropro 2k tydligen.

[Raj]

Ber ursäkt att jag fortsätter på gammal tråd men det hänger ihop, tycker jag. Nu har jag låtit elmätare kopplat till Actec avfuktare snurra i två års tid och har beräknad elkonsumption för två år. Det har snurrat 18122 timmar. Elkonsumption har varit 3246 KWH. Det motsvarar 129KWH/månad genomsnitt. Visst är det högt men vi bor nära havet och i södra Sverige och det är väldigt fuktigt här. Fläkten i Actec går hela tiden. Funderar på att köpa en intelligent hygrostat typ Hygrostat hygropro eller liknande. Har ngn förslag på billigare sådant? Trots fallande dollar, har priset på hygrostat hygropro varit konstant hos leverantorn!

[Seglarvännen]

Vi installerade en ACETEC PD250 i vår krypgrund år 2011, vi uppmätte innan installation väldiga högt RH året runt, som har pendlat 90-95%. Nu kan vi sova tryggt med RH på under 70% sommartid (vid +15 gr i grunden). Köpte en datalogger på clas ohlson, typ USB-sticka som kan logga exakta värden under långa perioder. Denna loggning + att krypgrunden hade varit fuktig under lång tid (15 år) utan åtgärder har resulterat att det bildats mögelprickar på undersidan av träbjälklaget. Vi beslutade att stänga alla ventiler till grunden och installera en sorptionsavfuktare. Men man kände fukten i luften när man jobbade därnere, ungefär som i ett bergrum som luktar unket. Tätade samtliga ventiler (förutom en som vi kopplat avfuktarens utblås till), rullade ut ny plast på botten ovanpå den gamla med överlapp till grundsulorna, tejpade noga alla skarvar och uppstickande avloppsrör. Rullade sedan ut en 10 mm tjock isoleringsmatta på botten för att motverka kyleffekten från marken på sommaren, även den tejpades.

Har observerat att elräkningen påverkas sommartid, då avfuktare går väldigt ofta, Under vintern såg jag registreringar från dataloggern att avfuktaren drar ner sin aktivitet när temperaturen sjunker i grunden. När tempen sjunker under +7 gr tillåter styrningen på avfuktaren RH på dryga 80% vilket gör att den ej avfuktar något utan bara ventilerar i vissa cykler. Vintern 2012/13 så gjorde den uppehåll från 201212-201304, alltså ca 4 mån. Nu har krypgrunder/fastigheter olika förutsättningar som terrängen runt huset, kanske tillrinning från berg, lokalisering eller fungerande dränering så det är nog svårt att säga något generellt.

Har också planer på Hygrostaten "HygroPro" (kostar nu 2000:-), måste bara dubbelkolla om verkligen intelligensen saknas i styrkortet på PD250, jag tycker ha observerat de funktioner som HygroPron:n utlovar på loggningarna i orginalstyrningen...? Jag kommer också att försöka lägga lite mer kärlek på att täta grunden ytterligare, då fukten fortfarande tar sig in nånstans. Kan alltid köpa mer byggplast och rulla ut ytterligare ett lager tvärs det jag la dit för 2 år sedan så att samtliga långsgående skarvar tätas. Sedan kan man säkert täta bättre mellan byggplasten och grundsulorna (betongen) om man hittar en någorlunda smidig lösning, har nu endast dragit upp plasten typ 10-20 cm och lagt stenar som vikter ovanpå betongsulorna.

Någon som har några tips?

[Raj]

Direktel+++,
vår krypgrund är väl isolerat med frigolit både undertaket på krypgrund och över marken i krypgrunden och desutom har den plast folie över. Alla ventiler är stängda förutom utblås på Actec PD 250. Mitt problem är att jag har en Actec från 2008 och den har en gammal styrning efter RH % (utan temp kompensation). Nya Actec efter 2009 har temp kompenserad RH styrning (liknar hyygropro). Jag tror inte att du vinner mkt mer med hygropro.

[Raj]

Köpt och kopplade in en Hygrostat Hygropro till min krypgrundsavfuktare (Actec PD 250) igÃ¥r. Kommer att kolla om cirka ett Ã¥r om det har varit ngt besparing pÃ¥ el. Redan nu märker jag att den lÃ¥ter RH% att krypa uppÃ¥t frÃ¥n tidigare inställt 65% till runt 70% (vid temp 18C i krypgrunden).  Vi fÃ¥r se om den följer Isopleth kurvan. Jag misstänker att största besparing blir pÃ¥ höst och vinter.

[Raj]

Nu har jag varit nere efter 11 månader och bytt filter i Actec 250. Allt fungerar bra. Elkonsumtion över 11 månader har varit 966KWH och det är 657KWH mindre än förra året, tackvare hygropro hygrostat som jag kopplade in förra året vid augusti månad. Med den här takten kommer hygropro att betala sig inom tre år. Jag kommer att låta elmätare rulla på utan att nolla den i ett år till, för att kunna se siffror över två års period efter hygropro installation. Två års siffror kanske ger mer rättvisande bild!

[Anholt]

Blev lite nyfiken på Acetec250 och elförbrukning för sådan. Installerade en PD250 för cirka 14 dagar med fabriksinställningar. Precis innan start låg RH på 96% och sen tuffade den igång men förbrukade de första dagarna över 10 kWh/dygn. Förbrukningen har sedan dess sjunkit kontinuerligt - först rätt brant - och senare lite i taget, känns logiskt. Är nu nere på 5,3kWh/dygn. Fast det blir förstås fortfarande en väldigt tråkig årsförbrukning om det fortsätter med de här siffrorna...bör väl iof sig minska vintertid. (Har i nuläget en totalförbrukning med en FVP och en LL en förbrukning på 8200kWh, fortsätter Acetecen som nu så blir det en ökning på 25%...men den gör förstås sitt jobb och RH är nere på dryga 60%, i alla fall där den står och förutsatt att den mäter riktigt).

Använder också tre Oregonmätare på tre olika ställen i krypgrunden och de visade väldigt likt Acetecen när de låg på denna, avvek bara någon procent. Men nu när jag hängt upp dom 2 dm från trossbotten så visar de plötsligt 67-68% mot Acetecen som ligger på runt 60%. Vad kan det bero på? Blir det skiktning av luften eller avger byggmaterialet mycket fukt som dessa registrerar?

[Raj]

Anholt,
det finns flera funderingar runt det som du säger. Är huset nybyggt, dÃ¥ tar det mkt ansträngning frÃ¥n avfuktare innan RH kommer ner (innan allt har torkat i krypgrunden, typ trossbotten som du märkte själv). Är krypgrunden tät och väl isolerat, annars kommer avfuktare att jobba hÃ¥rt och drar mkt ström. Är ditt Actec PD 250 en gammal sort som hade en dÃ¥ligt (icke temp justerat) hygrostat och den gick in oftare och drog mkt ström. Jag har sÃ¥dant och därför blev jag tvungen att montera en extern hygropro hygrostat. Nya Actec 250 har redan en intelligent hygrostat inbyggt. Jag skulle satsa 110%  pÃ¥ att göra krypgrund tät och väl isolerat (golv och tak) innan jag sätter igÃ¥ng avfuktare.

[Anholt]

Det mesta är nog redan gjort. Dubbla lager plast med tejpade skarvar. Dubbla lager isoleringsmatta med förskjutna och tejpade skarvar. Gluggarna tätade med frigolit och fogskum. Rör och ledningar tejpade. Luckan i tre lager - plyfa med tätningslist, 40 mm frigolit och trallvirke ytterst.

Avfuktaren är ny och har den nya styrningen - men jag använder fortfarande fabriksinställningarna någon vecka till.

Stora frågan är dock vad orsaken till varför det blir olika fukthalt på olika ställen/höjder i grunden? Mätarna visade väldigt lika med Acetecen när de låg bredvid varandra. Temperaturerna som är enklare att hantera/mäta visar lika på alla mätarna.

Även nyfiken på vad man kan vänta sig för årsförbrukning med nuvarande dygnsförbrukning på 5,5kWh.

[Fritjov Konkas]

Det är nu när det är som varmast när varm fuktig luft kommer in i grunden och kyls ned som avfuktningsbehovet är stor.
Under sen-höst, vÃ¥r och vinter sÃ¥ gÃ¥r istort sett bara fläkten pÃ¥ min.  SÃ¥ dra inte nÃ¥gra slutsatser av nuvarande förbrukning.

Sen med tätade ventiler fÃ¥r du nog en varmare grund  vilket borde ge lägre uppvärmningskostnad pÃ¥ vintern....

[Sven-Ulrik Strandh]

Har kört min Acetec PD 250 i 5 Ã¥ runder krypgrunden. Huset ligger 250m meter frÃ¥n östersjön pÃ¥ norra Öland. Det kommer ofta in extremt fuktig luft frÃ¥n sjön, eftermiddag kväll.  Har ocksÃ¥ mätt luftfuktighet i grunden under mÃ¥nga Ã¥r. Det är alltid frÃ¥ga om relationen mellan temperaturen och den fukt som luften har och att luften under grunden alltid är kallare. Den varmare luften mer eller mindre med sin extremte höga luftfuktighet lyckas alltid tas sig in. I Vilket fall med de här dÃ¥liga förutsättningarna gör luftavfuktaren av med ca 1500 kwh per Ã¥r. Huset är byggt 2001 och är 70 kvm. När jag installerade den var fukthalten över 85 %. Jag kan bara säga att jag är mycket nöjd. Eftersom vi sänker temperaturen nÃ¥gra mÃ¥nader under 10 grader C pÃ¥ vintern  sÃ¥ är valet av avfuktare givet. Resten av Ã¥ret täcks energibehovet av solfÃ¥ngare. Har titta pÃ¥ kondensavfuktare och kan faktiskt tänka mig att köra en sÃ¥dan under perioden maj till september. Skulle säker spara 900 kWh.