Ämne: Vatten x 2

[Sven]

Har nyligen stött på en bergvärmeinstallation där kunden även har låtit installera en vattenpump för att sommartid ta vatten för vattning av trädgården, etc. ur borrhålet. Vattenflödet är enligt uppgift rikligt.
Jag är nyfiken på detta forums erfarenheter om vilka för- och nackdelar, såväl teoretiska som praktiska, som finns med detta!

[PerF]

Om flödet i hålet är tillräckligt för att ersätta det urpumpade vattnet så fort att nivån inte sjunker nämnvärt så finns det väl inga nackdelar. På sommaren går ju dessutom pumpen inte speciellt mycket.

Tömmer man däremot hålet och det tar lång tid att återfylla det finns ju risken att pumpen stannar för att brine blir för kall.

[utopiazz]

Det som brukar rekommenderas är ejektorpump och inte en sänkpump. Anledningen är sänkpumpens rörelser vid start och stopp som skulle kunna skada kollektorn.

Läste nånstans att om man använder sänkpump måste den monteras först innan kollektorn sätts i hålet. Blir det fel på pumpen så måste kollektron upp innan man kan få upp pumpen vilket inte är så kul. Sen är ju frågan hur många sänkpumpar som klara 15-20bars tryck (från utsidan)

[Bertil]

Om man har mycket vatten och sätter ejektorn tex på 20 meter då kan det aldrig bli problem med kall brine....
uttaget av energi är ju mycket litet på sommaren, men för att ta vatten hela året då måste man säkert veta att grundvattennivån inte sänks mycket i brunnen..... det torde va ovanligt!! med sp bra borra.

MEN det är mycket bra att ta vatten ur borran temperaturen höjs, man återladdar borran.
Ungefär som när man har artesiskt vatten.

et PerF säger är också farlig jag vet flera med dränkpumpar dom rör sig så kraftig vid start att man måste va jättenoga med tex tejpning av elkabeln första biten annars gnags den av på några år!!

[jägarn]

en extra slang i hålet fungerar jättebra. Förstår inte varför alla pratar om ejektorpumpar och sänkpumpar. 25 meter slang med bottenventil fungerar jättebra för mig med en billig liten hydropresspump från ÖB. en liter vatten per decimeter borra ger mig åtminstone 200 liter vatten att vattna blommor med (+ tillrinning).

Jag kan alltså tömma hålet de första 20-25 metrarna beroende på var vattenlinjen går. Det borde vara  en "ofarlig" tömning av hålet utan risk för slangbrott eller liknande. Tvärtom borde ju min möjlighet till cirkulation i hålet även vintertid gynna VP-driften.

Kommentarer mottages tacksamt.

[utopiazz]

Misstänker att det är en sk. Jetpump du har. Dom brukar säljas för runt en tusenlapp hos ÖB mefl.

Problemet med en jetpump är att den klarar bara att suga vatten upp till 8-9m.

Har man då 5m ner till grundvattennivå så återstår 4m vattenmagasin att pumpa ur. Varje decimeter borra innehåller ungefär 20l vatten vilket ger 80l sedan är magasinet tomt.

Dessa 80l räcker ju ganska bra till att vattna blommorna men inte långt om man vill vattna gräsmattan.

/Johan

[tipo874]

en extra slang i hålet fungerar jättebra. Förstår inte varför alla pratar om ejektorpumpar och sänkpumpar. 25 meter slang med bottenventil fungerar jättebra för mig med en billig liten hydropresspump från ÖB. en liter vatten per decimeter borra ger mig åtminstone 200 liter vatten att vattna blommor med (+ tillrinning).

Jag kan alltså tömma hålet de första 20-25 metrarna beroende på var vattenlinjen går. Det borde vara  en "ofarlig" tömning av hålet utan risk för slangbrott eller liknande. Tvärtom borde ju min möjlighet till cirkulation i hålet även vintertid gynna VP-driften.

Kommentarer mottages tacksamt.

Rent fysikaliskt kan du inte sänka vattennivån under ca 10 meter under pumpens nivå, så för att komma till 20 meter under markytan måste pumpen sitta minst 10 meter ner i hålet.

[jägarn]

Jag kan också såpass mycket om fysik så jag vet hur mycket man kan suga i en vattenpelare.

Här lurar vi fysiken lite genom att jag har bottenventil och helt vattenfylld slang. Det blir "kommunicerande kärl". Min lilla pump suger och går som bara attan.

Vidhåller att jag har ca 200 liter + tillrinning tillgängligt då borran är 11, 5 cm vilket ger EN liter per decimeter ungefär. Ca 2 meter till vattennivån ger ca 23 meter vattenpelare att tömma.

Min variant är dessutom mycket billigare än ejektorpumparna.

[tipo874]

Det spelar ingen roll om du har kommunicerande kärl eller inte, med normalt lufttryck och vid havsytan kan du inte suga upp mer än 10 meter.

Tänk på att det inte är pumpen som "suger" upp vattnet, det är atmosfärstrycket som arbetar på vattenpelaren som trycker upp vattnet, och om du skulle ha absolut vakuum från pumpen så har du en tryckskillnad om ca 1 bar, vilket orkar trycka upp en vattenpelare 10 meter.

[jägarn]

Jag var fel ute förut. Jag kan inte tömma min 25 metersslang med min lilla bevattningspump. Däremot så tömmer jag som ni andra skrivet de första ca 10 metrarna. Anledningen till att jag har en längre slang än så är att jag aldrig får luft in i systemet då slangens botten alltid står under vattenlinjen. (Ringde och frågade min kompis som installerat slangarna och fick rett ut min missuppfattning och fick saken förklarad för mig.)

Vattnet har i vart fall aldrig tagit slut för mig utan jag har kunnat fylla vattentunnor och barnens lekpool utan problem. Förhoppningsvis är tillflödet stort.

Jag rekommenderar varmt denna metod. Med enkla medel får ni omsättning på vattnet i hålet med tillströmmande varmare vatten som följd = mer energi.

[PerF]

Jag var fel ute förut. Jag kan inte tömma min 25 metersslang med min lilla bevattningspump. Däremot så tömmer jag som ni andra skrivet de första ca 10 metrarna.

Precis. De andra 15 metrarna trycker vattnet i hålet upp. Där har du de kommunicerande kärlen även om det topoligiskt sett ser lite lustigt ut!  Men tänk dej att slangen sitter ansluten på borrhålet och går upp vid sidan om istället.

[Bertil]

Tvärtom borde ju min möjlighet till cirkulation i hålet även vintertid gynna VP-driften.

Förutsatt att man inte sänker grundvattennivån mer än marginellt, så är det positivt för tempen i borran (jämför artesiskt vatten)
Vet du vilka temperaturer du har??

[jägarn]

Bertil,
Temperaturen har som sämst varit 4 grader in och 1 grad ut. Det kommer väl att sjunka lite framgent då jag är nyborrad under 2004.

Menar du att jag skulle kunna påverka grundvattennivån, ens marginellt, med mitt uttag av några kbm? Mht att vattnet aldrig har tagit slut så borde jag ju ha ett bra tillflöde?

Min lösning borde ingå i alla "standardinstallationer" av VP. Det kostar ju bara ett par hundralappar i slangkostnad + bottenventil.
Fördelar:
- Gratis vatten
- Möjlighet att skapa cirkulation i borran
- Enkel kontroll av vattennivån: inget vatten i pumpen=vattenpelaren sjunkt.
Nackdelar:
?

[PerF]

Även om vattennivån i borhålet sjunker 10 meter pga ditt vattenuttag så motsvarar det bara ~5% av det totala håldjupet så prestanda på pumpen kommer inte att påverkas mer än marginellt.

Sen tror ju jag att grundvattennivån i stort påverkas mer av andra faktorer som tillrinning och avvattning i området i stort än av ditt vattnade i trädgården. Vattentillgången i hålet påverkas mer av tillflödet där, dvs sprickor i berget etc. Men det är klart, ska du vattna en golfbana eller liknande så...