<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="yes" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>VärmepumpsForums FAQ - De fem senast besvarade frågorna:</title>
<description>Allt du behöver veta om bergvärmepumpar, jordvärmepumpar, frånluftsvärmepumpar, luft/vattenvärmepumpar, och luft/luftvärmepumpar!</description>
<link>http://www.varmepumpsforum.com/faq</link>	<item>
		<title><![CDATA[Hej! Har ett nybyggt hus med Nibe 360P. (Har inte flyttat in än)
Jag behöver veta hur värmepumpuen fungerar. Min installatör och jag kommunicerar inte särskilt bra. (Jag litar inte riktigt på personer som ondgör sig över krångliga menyer, läser innantill i hur man ställer in maskinen och kliar sig i huvudet.)

Fråga ett: Kompressorn drar 650W. Kommer den att gå hela tiden eller startar den och stannar som den vill? Finns det en termostat funktion för vilka intervall som kompressorn startar stannar för varmvattnets uppvärmning. Tänker på hur jag skall beräkna kostnaden för uppvärmning av varmvattnet. 

Två: Det är ett riktigt störande fläktljud med tillhörande vibrationer i plåten. Hur får jag bort det på bästa sätt? Jag ser att jag kan manuellt sänka fläkthastigheten i ett par timmar med ett något bättre ljudklimat. Dock inte acceptabelt.

Tre: Måste jag ta ut en annan firma (proffs på ventilationssystem) för att få rätt fläktvarvtal inställt på pumpen. (tänker på föregående fråga) Installatören frågade bara om ungefärlig boarea och valde  ett generellt värde på "plinten" där han trodde att normal ventilationskapacitet uppylldes.
Borde inte det vara så att lägsta möjliga fläkthastighet väljs med alla frånluftsdon öppna?

fyra: Är det "samma" vatten som används till golvvärmen som till tappvarmvattnet?

Mycket frågor blev det.

tack på förhand.]]></title>
		<description><![CDATA[<p>Denna typ av frågor passar bäst i värmepumpsforums avdelning för frånluftsvärmepumpar.</p><p>Min tanke med FAQ:n är att svara på generella och "stora" frågor om värmepumpar och tillhörande områden.</p><p><a href="/vpforum/index.php?board=37.0">http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?board=37.0</a></p>]]></description>
		<link>http://www.varmepumpsforum.com/faq/index.php?action=artikel&amp;cat=5&amp;id=56&amp;artlang=sv</link>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 16:16:27 GMT</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Provtryckning och vakuumsugning av luft/luft-värmepumpar, hur och varför?]]></title>
		<description><![CDATA[<p><strong><font size="4">Varför provtrycker man?</font></strong><br /><br />Tryckprovningen sker för att man ska se att köldmediets alla delar mekaniskt håller för det normala drifttrycket som finns i anläggningen. Är inte helt insatt i dagens regler, men jag tror att man ska provtrycka till ca 1,4 gånger avsäkringstrycket i anläggningen. Detta görs normalt med kvävgas från tuber som hålller 200 bar av praktiska skäl. Kvävgasen är torr samt man kan använda kvävgastuber istället för att släpa på kompressorer och torkutrustning för luft.<br /><br />Eftersom jag inte är aktiv längre inom kylbranchen så vet jag inte om det finns ett undantag för små anläggningar när det gäller provtryckningen men det skulle förvåna mig om ett undantag fanns i regelverket. </p><p><strong><font size="4">Normal arbetsgång vid installation är:</font></strong></p>Montage<br />Provtryckning till erfoderligt tryck<br />Läcksökning<br />Vakuumsugning till erfoderligt tryck<br />Vakuumtest under lämplig tid med absolutvakuumeter<br />Fyllning av köldmedium<br />Uppstart av anläggningen<br />Driftoptimering<br /><br />Absolutvakuumeter är den enda garantin som man i praktiken kan ha att ett system är torrt. Dessutom är det så att i praktiken så ser man direkt på vakummetern om man har en liten läcka, det krävs väldigt lite läckage för att trycket ska stiga det minsta. Från helt "tomt" vid vakuum så krävs det inte mycket för att trycket ska stiga.<br /><br /><strong>Ibland förespråkas kvävgasfyllning och annat krångel, varför? </strong>Jag tror att det beror på att de gånger kylmontörerna råkat ut för vatten i anläggningarna har de haft stora problem att komma ned i vakuum. Detta i sin tur beror nog på att de inte riktigt vet hur en vakuumpump fungerar. Problemet man får när vattnet kokar av i  anläggningen är att när vattenångan når vakuumpumpen så späds oljan i vakuumpumpen ut, och vakuumpumpen slutar att suga och man kommer inte ned i tryck. <br /><br /><strong>Men vad är det som verkligen händer i vakuumpumpen, varför slutar den att suga? </strong>Om drifttemperaturen på vakuumpumpen är 70 grader och man suger in vattenånga vid lågt tryck och höjer trycket på ångan så kommer vattnet att kondensera, Eftersom vakuumpumpen håller 70 grader så kommer vattnet att kondensera vid 0,31 bar absolut alltså vid 0,7 bars undertryck jämfört med atmosfärstryck. Alltså kan inte vakuumpumpen blåsa ut vattenånga till fria luften som håller atmosfärstryck. Vattnet blir kvar i pumpkammaren, när kammaren öppnas mot sugsidan så förångas vattnet igen och med andra ord så suger inte pumpen in nåt nytt vatten och vakuumpumpen står och snurrar utan att utföra något vettigt arbete. <br /><br /><strong>Hur kan man komma åt detta problem? </strong>De flesta vakuumpumpar har en ballastventil, Den fungerar på så sätt att först så suger vakuumpumpen in allt den kan från sugsidan, när sugporten stängs öppnas en ny port och man fyller kompressionsrummet med luft från omgivningen. Denna luft kommer sedan att höja trycket i kompressionkammaren så att vakuumpumpen kan blåsa ut gasen och vattenångan till omgivningen. Alltså ska man komprimera vattenånga i en vakuumpump till atmosvärstryck så måste arbetstemperaturen på pumpen antingen hållas över 100°C eller så måste man tillföra en ballastgas i komprimeringen som hjälper till att höja trycket. Jag är ganska säker på att de flesta kylmontörer inte vet vad ballastventilen egentligen har för funktion. De flesta kör med den stängd. Har man sedan vatten i anläggningen får man problem. Man har kommit på att om man fyller kvävgas i anläggningen mellan vakumsugningarna går det lättare. Vad kvävgasen i verkligheten gör är att fungera som ballast i vakuumpumpen och underlättar på så sätt vakuumsugningen. Men det hade ju varit lättare att öppna ballastventilen, då hade man ju sluppit att släpa kvävgastuber...<br /><br />PerJ<br /><p />]]></description>
		<link>http://www.varmepumpsforum.com/faq/index.php?action=artikel&amp;cat=6&amp;id=60&amp;artlang=sv</link>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 16:16:14 GMT</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Lönar det sig verkligen?]]></title>
		<description><![CDATA[<h3>Den ständiga frågan!</h3><p>Lönar det sig verkligen att investera i värmepump? Den frågan ställer sig de flesta (som inte redan investerat). Här kommer jag att redovisa några av de tankar jag har i denna fråga.</p><h3>Luft/luft-värmepump.</h3><p>Mycket populärt investeringsalternativ för de som idag har direktverkande el. Kort payoff-tid, normalt 2-4 år.</p><p><a title="luft/luft-värmepump, luftvärmepump, payoff-tid, värmepump, värmepumpar" href="/faq/index.php?action=artikel&cat=6&id=31&artlang=sv" target="_blank">Läs mer om luftvärmepumpen här.</a></p><h3>Luft/vatten-värmepump</h3><p>Ett bra alternativ för de som bor i södra sverige, sparar inte riktigt lika mycket som en mark eller bergvärmepump, men har den stora fördelen att de värmer både huset och tappvarmvattnet. En brist som de flesta luft/vatten-värmepumparna har är att de stoppar helt vid temperaturer under -10 till -15ºC. Nu har det dock börjat komma nya typer av luft/vatten-värmepumpar som arbetar med R410A som köldmedium, dessa värmepumpar fungerar i de flesta fallen oavsett utetemperatur, de ger ingen vidare bra verkningsgrad vid riktigt kallt väder, men de är ändå effektivare än direktverkande el...</p><p>Investeringskostnaden för en komplett luft/vatten-värmepumpsinstallation ligger på ca 75-100 000 kr, det finns naturligtvis extremer åt båda håll, men generellt, för en väl fungerande anläggning ligger priset i det området. <strong>Fördelarna</strong> med luft/vatten-värmepump är:</p><ul><li>Lindrig installation, ingen grävning, ingen borrning och kräver inte stort utrymme.</li><li>Ger värme både för huset och tappvarmvattnet</li><li>Med en anpassad elpanna så fungerar tillskottet på ett bra sätt, störningsfri funktion</li><li>Höjer värdet på fastigheten, inte lika mycket som en mark eller bergvärmepump gör, men ändå.</li></ul><p /><p><strong>Nackdelarna:</strong></p><ul><li>Relativt låg verkningsgrad vid minusgrader ute</li><li>Vissa typer av luft/vatten-värmepumpar riskerar att frysa sönder vid längre strömavbrott om de inte dräneras.</li><li>Livslängden, min synpunkt, är kortare än för en mark eller bergvärmepump, men förmodligen i paritet med den för luft/luft-värmepumparna.</li><li>Kan bullra en del, utomhus, det gäller att tänka till lite vid placeringen av utedelen - kanske ta ett samtal med grannarna innan man bestämmer platsen...</li><li>En del anser att utedelen är ful.</li><li>Rätt dyrt, kan i vissa fall ge en rätt lång payoff-tid.</li></ul><p>Jag har gjort en Kalkyl med Nibes program för beräkning av kostnader, besparingar och återbetalningstid, och så här ser det ut för en villa i Sundsvallsområdet med 22500 kWh/år i förbrukning för värme och tappvarmvatten, hushållsel ej medräknad.</p><p><img width="500" height="214" align="baseline" alt="luftvattendata.jpg" src="/faq/images/luftvattendata.jpg" border="0" hspace="0" complete="true" /></p><p><img width="500" height="322" align="baseline" alt="luftvattenekonomi.jpg" src="/faq/images/luftvattenekonomi.jpg" border="0" hspace="0" complete="true" /></p><p /><p /><h3>Markvärmepump (jordvärme)</h3><p>I mina ögen det bästa alternativet om man har plats nog att gräva ned den mängd kollektor (slang) som behövs, normalt ca 20-30 000 kr billigare än bergvärme och om man har de rätta polarna kanske ännu billigare (Läs: känner nån med grävmaskin, de brukar gräva mer eller mindre för nöjets skull...)</p><p><strong>Fördelarna:</strong></p><ul><li>Hög besparing</li><li>Hög verkningsgrad</li><li>Bra energitäckningsgrad</li><li>Lång livslängd</li><li>Inget eller lite störande buller</li><li>Höjer husets värde markant</li><li>Frikyla är möjlig</li><li>En stor del av investeringskostnaden består i extremt långlivad anläggningsdel, kollektorn, den antas ha en livslängd på 50 - 100 år och kan , om man vill, därför mer eller mindre undantas från den kostnad som ligger till grund för "payoff-tidsberäkningar".</li></ul><p /><p><strong>Nackdelarna:</strong></p><ul><li>Stor påverkan på tomten vid förläggning av kollektorn</li><li>Hög investeringskostnad</li><li>Relativt lång payoff-tid (beroende på hur man räknar)</li><li>Sämre kapacitet på eventuell frikyla jämför med bergvärmealternativet.</li></ul><p /><p>Markvärme har av någon outgrundlig anledning hamnat lite i skymundan, de flesta stirrar sig blinda på bergvärme trots att markvärme nästan alltid blir billigare, värmefunktionen är normalt lika bra, men frikyla fungerar lite sämre än med bergvärmepump p.g.a. den högre temp som ytjorden håller, speciellt i slutet av sommaren. I mitt tycke är jordvärme det alternativ som skall väljas om man har plats för kollektorn.</p><p>En jordvärmepump kostar i intervallet 35-65 000 kr till en normal villa, lite beroende på tillverkare och huruvida den innehåller varmvattenberedare eller ej, den totala investeringskostnaden för jordvärme ligger på ca 80- 110 000 kr, då med installation, kollektor, ködbärarvätska och installation inräknat i priset. Det går att köpa billigare, men kan även kosta mer i "överhettade" områden. <br />Om man installerar på egen hand kan man komma undan så billigt som ca 70 000 kr med allt inräknat.</p><p>Jag har gjort en Kalkyl med Nibes program för beräkning av kostnader, besparingar och återbetalningstid, och så här ser det ut för en villa i Sundsvallsområdet med 22500 kWh/år i förbrukning för värme och tappvarmvatten, hushållsel ej medräknad.</p><p><img width="500" height="299" align="baseline" alt="jordvpdata.jpg" src="/faq/images/jordvpdata.jpg" border="0" hspace="0" complete="true" /></p><p><img width="500" height="323" align="baseline" alt="jordvpekonomi.jpg" src="/faq/images/jordvpekonomi.jpg" border="0" hspace="0" complete="true" /></p><h3>Bergvärme</h3><p>Bergvärme har tagit sverige med storm, 10 000-tals anläggningar har installerats de senaste åren, men den stora efterfrågan har på senare tid, speciellt i storstäderna pressat upp kostnaderna till nivåer som gör det "svårt" att räkna hem den inom en rimlig tid. Det finns dock flera fördelar med bergvärme som man inte ser utan att ordentligt begrunda hela bilden av investeringen.</p><p><strong>Fördelarna:</strong></p><ul><li>Hög besparing </li><li>Hög verkningsgrad </li><li>Bra energitäckningsgrad </li><li>Lång livslängd </li><li>Inget eller lite störande buller </li><li>Höjer husets värde markant </li><li>Frikyla är möjlig och fungerar bra större delen av sommaren, bättre ju längre norrut du bor, detta tack vara bergets lägre "grundtemperatur".</li><li>En stor del av investeringskostnaden består i extremt långlivad anläggningsdel, borrhål/kollektor, de antas ha en livslängd på 50 - 100 år och kan , om man vill, därför mer eller mindre undantas från den kostnad som ligger till grund för "payoff-tidsberäkningar.</li><li>Liten påverkan på tomten</li></ul><p /><p><strong>Nackdelarna:</strong></p><ul><li>Hög investeringskostnad </li><li>Lång payoff-tid (beroende på hur man räknar) </li></ul><p /><p>Bergvärme är ett "säkert" kort, stor besparing, liten påverkan på tomten, ger dig dessutom friheten att nyttja din mark till annat än en jordvärmekollektor. Jag tror att bergvärme är ett bra alternativ för många, främst för de som bor utanför storstäderna där det nu börjar bli hutlöst dyrt med bergvärme.</p><p>Det stora problemet med bergvärme är de payoff-kalkyler som görs... I dessa räknas kostnaden för borrhål och kollektor alltid in, detta trots att livslängden på dessa två delar av anläggningen har en väldigt lång livslängd. Husets värde stiger mycket kraftigt med en bergvärmepump installerad, min bedömning är att halva investeringskostnaden kan räknas hem i ett högre värde på huset, räknar man dessutom med 50-100 års livslängd på borrhål/kollektor så kan man nog se bergvärme som det allra bästa alternativet när det gäller miljövänlig och "billig" uppvärmning.</p><p>En bergvärmepump kostar i intervallet 35-65 000 kr till en normal villa, lite beroende på tillverkare och huruvida den innehåller varmvattenberedare eller ej, den totala investeringskostnaden för bergvärme ligger på ca 100-150 000 kr för en normalvilla.<br />Om man själv installerar själva värmepumpen och upphandlar borrningen på egen hand kan man komma undan billigare, dock utan den trygghet som totalentreprenaden innebär.</p><p>Jag har gjort en Kalkyl med Nibes program för beräkning av kostnader, besparingar och återbetalningstid, och så här ser det ut för en villa i Sundsvallsområdet med 22500 kWh/år i förbrukning för värme och tappvarmvatten, hushållsel ej medräknad.</p><h3><img width="500" height="302" align="baseline" alt="bergvpdata.jpg" src="/faq/images/bergvpdata.jpg" border="0" hspace="0" complete="true" /></h3><p><img width="500" height="301" align="baseline" alt="bergvpekonomi.jpg" src="/faq/images/bergvpekonomi.jpg" border="0" hspace="0" complete="true" /></p><h3>Sammanfattning</h3><p>Som jag ser det så kan alla typer av värmepumpar vara ett bra alternativ, allt beror på hur mycket man kan/vill investera, vilken typ av uppvärmningssystem man har sedan tidigare och hur man räknar payoff-tiden på de olika delarna av systemet. Konvertering av hus med direktverkande el kan vara intressant, men främst för de som gör allt, eller det mesta, i egen regi. Även konvertering höjer husets marknadsvärde markant och kan, beroende på hur man räknar, vara en god affär.</p><p>Intressant at se är att payoff-tiden som regel blir kortare ju mindre investering man gör, låt dock detta inte lura er, kolla även på de besparingar man gör på lång sikt, tag dessutom i beaktande att husets värde stiger mer ju mer optimalt uppvärmninsgsystem du satsar på. Skulle man dessutom slå ut kostnaderna för kollektorn på 50-100 år så skulle payoff-tiden bli riktigt bra på mark eller bergvämeexemplet.</p><p>För att få bästa möjliga offert, oavsett vilken värmepump ni väljer och var i landet ni bor, prova gärna värmepumpsforums egna gratis och oberoende offerttjänst <a href="http://www.energioffert.se">www.energioffert.se</a> </p><p />]]></description>
		<link>http://www.varmepumpsforum.com/faq/index.php?action=artikel&amp;cat=1&amp;id=42&amp;artlang=sv</link>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 16:16:00 GMT</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Tester]]></title>
		<description><![CDATA[<p>Tänkte samla lite länkar till olika tester på värmepumpar.</p><p><a title="Test värmepump värmepumpar" href="http://www.radron.se/templates/test____5814.asp" target="_blank">Råd och Rön - luft/luft-värmepumpar</a></p><p><a title="test luftvärmepumpar, värmepump, värmepumpar, testade" href="http://www.promotelec.com/produits/labels/materiels/climatiseurs-PRO-1080-23.xls" target="_blank">Promotelec - Luft/luft-värmepumpar</a></p><p><a title="test värmepump värmepumpar testade Nibe ivt Thermia" href="http://www.radron.se/templates/test____6068.asp" target="_blank">Råd och Rön - Mark/berg-värmepumpar</a></p><p><a title="test värmepump" href="http://www.energikunskap.se/WEB/STEMEx01Swe.nsf/F_PreGen01?ReadForm&MenuSelect=1F77EA56CBB44158C12571A30031AE69" target="_blank">Energimyndigheten/SP, bra tester!</a></p><p>Det var vad jag hittade just nu, maila mig gärna fler länkar til tester på värmepumpar av alla typer.</p><p>Mail: <a href="mailto:rickard@varmepumpsforum.com">rickard@varmepumpsforum.com</a> </p>]]></description>
		<link>http://www.varmepumpsforum.com/faq/index.php?action=artikel&amp;cat=1&amp;id=41&amp;artlang=sv</link>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 16:15:42 GMT</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Hej
Min fråga gäller IVT Nordic inverter modell 12 fr-n luft/luft. 
Har läst att ivertertekniken skall öka livslängden genom kompressorn arbetar hela tiden med olika varvtal.
Min pump startar och stannar hela tiden (utedelen), kan det vara något fel?
Vid varje start och stopp porlar och sörplar det ganska högljutt (innedelen), fel?
Mvh Anders]]></title>
		<description><![CDATA[<p>Det är svårt att säga säkert på vad dina täta start och stopp beror på, men det troligaste är att ditt hus har så litet värmebehov att den lägsta effekt som din värmepump kan ge ändå är för hög.</p><p>Din värmepump ger som minst ca 1 kW värme, och på vår och höst är det ganska troligt att det är för mycket för att kompressorn hela tiden skall kunna tillåtas att gå.</p><p>För att kontrollera funktionen kan du för en stund (typ 1 timme) dra upp börvärdet till max och se vad som händer, normalt skall då inblåsningstemperaturen bli hög (kanske ca 40-50 ºC) och kompressorn i utedelen skall gå kontinuerligt.</p><p>Att det porlar och sörplar beror på att trycket (ca 30 bars tryck) mellan värmepumpens utedel och innedel utjämnas när kompressorn stannar och köldmediat i samband med det kan ge ifrån sig den typen av ljud.</p><p>Naturligtvis kan dina "problem" även bero på att det är något fel på värmepumpen, men jag tvivlar på det, gör en fullfartstest och kolla sedan hur den går, det riktiga facit får du dock först när det blir riktigt kallt ute.</p><p>Lycka till.</p><p>/Rickard</p>]]></description>
		<link>http://www.varmepumpsforum.com/faq/index.php?action=artikel&amp;cat=6&amp;id=45&amp;artlang=sv</link>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 16:15:28 GMT</pubDate>
	</item>
</channel>
</rss>