<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="yes" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>VärmepumpsForums FAQ - De fem senast besvarade frågorna:</title>
<description>Allt du behöver veta om bergvärmepumpar, jordvärmepumpar, frånluftsvärmepumpar, luft/vattenvärmepumpar, och luft/luftvärmepumpar!</description>
<link>http://www.varmepumpsforum.com/faq</link>	<item>
		<title><![CDATA[Allt om Luft/luft-värmepumpen!]]></title>
		<description><![CDATA[<p><font size="2"><font face="Verdana"><strong>Funktion</strong></font></font></p><p><font size="2"><font face="Verdana">Luft/luft-värmepumpen hämtar sin energi ur utomhusluften, I utedelen sitter en fläkt som blåser stora mängder (normalt ca 2500 m3/h) luft genom en s.k. förångare där köldmediat hettas upp och överförs till inomhusdelen/inomhusdelarna (det finns värmepumpar med 2 eller fler innedelar). Det upphettade köldmediat kyls sedan av i innedelens kondensor och innedelen avger då värme. Styrningen av förångning och kondensering är en relativt komplicerad process, och inte alla tillverkare har lika effektiva värmepumpar. Speciellt inte när utetemperaturen blir låg. För att förångning/kondensering skall fungera så bra som möjligt styrs i de allra flesta luft/luft-värmepumparna både fläktarnas och kompressorns varvtal - allt för att uppnå ett så optimalt förhållande som möjligt för värmepumpen. Vid temperaturer under ca +5ºC så frostar utedelen på, automatisk avfrostning sker då för att utedelens kapacitet inte skall bli för låg, även här sker avfrostningen på olika sätt på de olika fabrikaten, vissa avfrostar enbart utifrån den utetemp som för tillfället råder, medan andra mäter temperaturen, både ute, och på det upphettade köldmediat - när köldmediats temperatur blir för låg i förhållande till utetempen så triggas en avfrostning. På vissa värmepumpar används en kombination av dessa två avfrostningsprinciper, d.v.s. att de, till en viss gräns, avfrostar beroende på köldmediats temperatur i förhållande till utetempen, för att sedan övergå till att avfrosta enbart beroende på utetemp när det blir riktigt kallt. Verkningsgraden COP är låg vid temperaturer under -15 grader. Relativt stora skillnader finns dock mellan tillverkarna. För nordliga delar av landet är det viktigt att hitta en värmepump som ger både hög uteffekt och hög COP vid låga utetemperaturer. Läs gärna Råd och Röns tester <a href="http://www.radron.se/upload/tabeller/2006/060123_komplettering_luftluftvarmepump.pdf">här</a> innan köp, det kan ge en bild av vilka tillverkare som lyckats bäst med optimeringen av sin styrning och avfrostning. Även <a title="Testvärden på utrikiska" href="http://www.promotelec.com/produits/labels/materiels/climatiseurs-PRO-1080-23.xls" target="_blank">Promotelec</a> presenterar mätvärden för uteffekter och COP på olika luft/luft-värmepumpar, dock inte på svenska språket...</font></font></p><p><font size="2"><font face="Verdana"><br /><strong>Skillnader mellan luft/luft-värmepumpar och Luft/vatten-värmepumpar</strong></font></font></p><p><font size="2"><font face="Verdana">Luft/luftvärmepumpens funktion kan du sedan tidigare (om du läst ovanstående) men skillnaderna mellan luft/luft och luft/vatten-värmepumparna, vilka är dom? Det finns flera, men den största skillnaden gäller på vilket sätt värmen distribueras i huset, luft/vatten-värmepumpen kopplas normalt ihop med det befintliga vattenburna systemet och värmer på så sätt både huset (antingen via radiatorer, golvvärme eller fläktradiatorer) och tappvarmvattnet. De kan, givet att verkningsgraden är likvärdig, därför ge en större besparing än luft/luft-värmepumpen om man sedan tidigare har ett vattenburet system.</font></font></p><font size="2"><font face="Verdana"><p><br /><strong>Vem passar luft/luft-värmepumpen bäst för</strong></p><p>Jag brukar lite skämtsamt säga att en luft/luft-värmepump passar bäst för en ungkarl som bor i ett litet hus (&lt;100 m2) med öppen planlösning och byggt i ett plan. Killen ifråga skall oftast duscha på jobbet, och sköter det mesta av sitt matintag utanför huset! Skämt åsido kan man väl säga så här: Den optimala luft/luft-värmepumpskunden är den som har:</p><ol><li>Ett hus med öppen planlösning </li><li>Direktverkande el </li><li>Liten tappvarmvattenförbrukning </li><li>Inte så stora krav på jämn temperatur i alla rum (ibland stänger man ju en dörr av misstag) </li><li>Helst ett hus byggt i ett plan </li></ol><p>    </p><p>Naturligtvis kan man spara pengar med en luft/luft-värmepump även i hus med vattenburen värme och byggt i fler än ett plan, faktum är att luft/luft-värmepumpen nog är den värmepump som snabbast tjänar in sig, detta oavsett vilken hustyp man har! Men, och detta är ett viktigt men, den spar inte mest pengar varje år! Långsiktigt skall man därför överväga noga vilket val man gör. Om man vet med sig att man tänkt bo länge i sitt hus, kanske har barn, eller avser skaffa, och att man ändå kanske inom några år måste göra investeringar i stt uppvärmningssystem, ja då skall man titta på de andra alternativ som finns.</p></font></font><h3>Låt dig inte luras av de glättiga annonserna</h3><p><font size="2"><font face="Verdana">Uteffekten som anges för luft/luft-värmepumparna är uppmätta vid +7 grader ute, när de i princip är som effektivast och ger den högsta uteffekten, på vintern när det är riktigt kallt ger de bara ca 50% av den uteffekt som anges i reklamen. "Gano" har gjort ett talande diagram över detta, och jag infogar med glädje detta i denna genomgripande luft/luft-värmepumpsartikel.</font></font></p><p><font face="verdana, arial, helvetica, sans-serif">Kurvorna motsvarar Sanyo 124 (kraftfull värmepump), IVT 12FR (stor värmepump) och Mitsubishis 25 GA (liten värmepump).<br /><br />Hustypen är ett direktelshus byggt på 70-talet med ca 20 cm mineralull i väggar och bjälklag, och så här ser det ut!</font></p><p><img border="0" hspace="0" alt="dia.jpg" align="baseline" src="/faq/images/dia.jpg" width="600" height="374" /></p><p><font size="2"><font face="Verdana">Slutligen under denna punkt kan man väl sammanfatta det så här: Luft/luft-värmepumpen är en "säker" investering så till vida att den i princip garanterat tjänar in sig på 2-4 år, den ger dock ingen besparing vad gäller tappvarmvatten, och den klarar inte av att sprida värmen till alla utrymmen, t.ex. ekonomidel och garage, källare och övervåningar om den placeras i markplanets bostadsdel.</font></font></p><p> </p><p /><p>I hus byggda i fler än ett plan kan man naturligtvis sätta in en värmepump med två eller fler innedelar, eller 2 värmepumpar. Det blir dock dyrare, och payoff-tiden kan bli något längre även om den årliga besparingen ökar.</p><p><br /><strong>Luft/luft-värmepumpens fördelar</strong></p><ul><li>Billig. </li><li>Relativt enkel (billig) att installera. </li><li>Kan även kyla hyset när det är varmt ute. </li><li>Kort återbetalningstid, oftast intjänad på 2-4 år. </li><li>Vissa personer (många) upplever att de får ett bättre inomhusklimat. tack vare de luftfilter som värmepumparna är utrustade med. </li></ul><p /><p><strong>Luft/luft-värmepumpens nackdelar</strong></p><ul><li>Buller, fläktarna hörs, speciellt när de går på höga varvtal, vilket är viktigt ur effektivitetssynpunkt. Detta gäller både ute och innedelen. </li><li>Ingen tappvarmvattentillverkning, minskar den möjliga besparingen. </li><li>I hus som inte har öppen planlösning och/eller i hus byggda i mer än ett plan så blir den procentuella besparingen liten p.g.a. att värmepumpen inte kommer åt att värma hela huset. </li><li>Luftfilter och kondensor behöver rengöras, med någon eller några veckors mellanrum. </li><li>Dålig verkningsgrad vid utetemperaturer under -10ºC, vid -15ºC ger de flesta värmepumparna bara ca 1.5-2.0 i COP. </li><li>Annat uppvärmningssytem "måste" finnas, när det är som kallast ger de som minst uteffekt! Om "det andra" uppvärmningssystemet är i dåligt skick kan det innebära relativt höga totala driftskostnader för uppvärmningen, även om själva värmepumpen tjänar in sig. </li></ul><p>    </p><p><strong>Att tänka på innan köp</strong></p><ul><li>Det finns sannerligen en hel del att välja på! Jag tycker att man skall köpa ett beprövat fabrikat, eller ett fabrikat som man har fått goda referenser på. </li><li>Köp helst värmepumpen inklusive installation, det ger dig bästa garantierna, och borgar för en bättre funktion eller ett gratis åtgärdande av problemen - om de skulle uppstå. </li><li>Se till att den värmepump du väljer är anpassad för svenskt klimat, både med avseende på funktionen och avfrostningen/avrinningen av avfrostningsvattnet. </li><li>Välj en värmepump med R410A som köldmedium, de har högre verkningsgrad och ger en större årlig besparing, speciellt på kallare breddgrader. </li><li>Köp en "inverter", d.v.s. en varvtalsstyrd värmepump, den ger bättre verkningsgrad och som regel en lägre genomsnittlig ljudnivå. </li><li>Tag gärna in referenser med avseende på installatören, det är trots allt installationen som skall säkerställa maximal besparing och minimalt bekymmer med buller/drag och värmespridning. </li><li>Köp inte för liten värmepump, tänk på att en 6 kW värmepump bara ger ca 2-3 kW värme vid -15ºC. </li><li>Välj med omsorg, läs testerna som jag länkat till ovan, och läs på mer i värmepumpsforums luft/luft-värmepumpsavdelning som du hittar <a title="Allt du behöver veta om luft/luft-värmepumpar!" href="/vpforum/index.php?board=26.0" target="_blank">här</a>. </li><li>Tag gärna in fler än en offert, kolla nätet, stora installationsföretag som ELON, (IKEA!), Ahlsell, YORK m.fl har ofta kampanjer på vissa modeller. Scanna även av tillverkarnas svenska hemsidor för att se om de har riktade kampanjer. </li><li>Om du köper installationen, kom ihåg att det finns stor risk för att garantierna inte gäller på värmepumpen om den som installerar inte är ackrediterad. Att sälja en installation inkl. idrifttagning är dessutom olagligt, alla yrkesmässiga installationer måste ske av ett ackrediterat företag. </li><li>I vissa kommuner krävs tillstånd för att få installera luft/luft-värmepump, detta p.g.a. bullret utomhus, kolla med din kommun vad som gäller där just du bor. </li></ul><p><strong></strong></p><p><strong>Hur mycket kan man spara</strong></p><p><br />Jag brukar säga att en besparing (i ett eluppvärmt hus) normalt ligger på ca 20-25% av den tidigare totala energiförbrukningen. Större besparingar än så kan dock göras om man har rätt förutsättningar enligt de beskrivningar jag gjort ovan, räkna dock inte med mer än 50% på den tidigare totala enrgiförbrukningen. Ju större hus man har, desto lägre blir den totala procentuella besparingen, störst besparing (i procent) får man i hus med liten yta, öppen planlösning, byggt i ett plan. Om du avser köra din värmepump som kylmaskin på sommaren, räkna med avsevärt mindre procentuell besparing. I reda siffror påstår jag att en normal förväntad besparing i en "normalvilla" ligger i intervallet 4000 - 7000 kWh/år. <br /><br /><strong>Vad kostar det</strong></p><p>En normal installation kostar idag ca 15000 - 25000 kr, om du väljer fler innedelar så tillkommer naturligtvis ytterligare ett antal tusenlappar. </p><p><strong>Men att installera själv då?</strong></p><p>Visst kan man göra det! Det finns dock ett antal tänkvärda saker att reflektera över innan man går åstad och beställer sin värmepump.</p><ul><li>Vem skall göra köldmedieinstallationen? Om du gör det själv faller i princip alla garantier, jag kan i alla fall inte ge några exempel på där garantin gäller i fallet där installationen sker på egen hand (och där ingrepp i köldmediekretsen krävs). De garantier som finns om man installerar själv brukar innefatta att maskinen måste demonteras och skickas på verkstad, ett ingrepp som innebär att du måste köra tillbaka köldmediet till ytterdelen, och lossa rören mellan utedel och innedel. Vad det innebär är att du, när du får tillbaks maskinen måste kona om rören och vakuumsuga maskinen igen, nåt som blir rätt kostsamt om du inte kan göra det själv. </li><li>Det bästa är förstås om du kan köpa tjänsten att få din maskin installerad av ett ackrediterat företag, det brukar dock vara svårt att hitta företag som tar på sig den typen av uppdrag, om du lyckas hitta ett, tänk på att de i de allra flesta fallen (alltid?) bara lämnar garanti på installationen, inte på maskinen - skulle värmepumpen gå sönder och du vill ha den reparerad på garantin så måste den ändå skickas, om du inte köper en "vanlig" reparation av ett lokalt företag. Det finns massor av exempel på lyckade "självutförda" installationer, så visst kan det fungera bra, som jag ser det skall man dock "ha råd" att misslyckas innan man ger sig på den typen av affärer. </li></ul><p>I övrigt skall man tänka på att kolla garantierna, kolla värmepumpens beteckning noga, så att du inte köper en värmepump som inte är i nivå med de bästa, det finns INGEN anledning att köpa en billig värmepump som ger en lägre besparing än en något dyrare.</p><p>    </p><p><strong>Mer information:</strong></p><p><a title="Allt du behöver veta om värmepumpar!" href="/" target="_blank"><strong>Värmepumpsforum </strong></a></p><p><a title="Statlig info!" href="http://www.energiradgivningen.se/" target="_blank">Energirådgivningen</a></p><p><a title="Branschorgan, vars agenda är att marknadsföra värmepumpen, läs denna info med det i åtanke." href="http://www.svepinfo.se/" target="_blank">SVEP</a></p>]]></description>
		<link>http://www.varmepumpsforum.com/faq/index.php?action=artikel&amp;cat=6&amp;id=31&amp;artlang=sv</link>
		<pubDate>Sat, 11 Dec 2010 16:04:49 GMT</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Tester]]></title>
		<description><![CDATA[<p>Tänkte samla lite länkar till olika tester på värmepumpar.</p><p><a title="Test värmepump värmepumpar" href="http://www.energimyndigheten.se/sv/Hushall/Tester/Testresultat/Bergvarmepumpar1/" target="_blank">Energimyndighetens Bergvärmetest</a></p><p><a title="test luftvärmepumpar, värmepump, värmepumpar, testade" href="http://www.energimyndigheten.se/sv/Hushall/Tester/Testresultat/Luftluftvarmepumpar/" target="_blank">Energimyndigheten - Luft/luft-värmepumpar</a></p><p><a title="test värmepump värmepumpar testade Nibe ivt Thermia" href="http://www.energimyndigheten.se/sv/Hushall/Tester/Testresultat/Luftvattenvarmepumpar/">Energimyndigheten - Luft/Vattenvärmepumpar</a></p><p><a href="http://issuu.com/mediaview/docs/vuab_varmepumpstest_2010?mode=embed&layout=http%3A%2F%2Fskin.issuu.com%2Fv%2Fdark%2Flayout.xml&showFlipBtn=true">Finsk test av Luftvärmepumpar</a></p><p>Det var vad jag hittade just nu, maila mig gärna fler länkar til tester på värmepumpar av alla typer.</p><p>Mail: <a href="mailto:rickard@varmepumpsforum.com">rickard@varmepumpsforum.com</a> </p>]]></description>
		<link>http://www.varmepumpsforum.com/faq/index.php?action=artikel&amp;cat=1&amp;id=41&amp;artlang=sv</link>
		<pubDate>Sat, 11 Dec 2010 15:59:53 GMT</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Hej! Har ett nybyggt hus med Nibe 360P. (Har inte flyttat in än)
Jag behöver veta hur värmepumpuen fungerar. Min installatör och jag kommunicerar inte särskilt bra. (Jag litar inte riktigt på personer som ondgör sig över krångliga menyer, läser innantill i hur man ställer in maskinen och kliar sig i huvudet.)

Fråga ett: Kompressorn drar 650W. Kommer den att gå hela tiden eller startar den och stannar som den vill? Finns det en termostat funktion för vilka intervall som kompressorn startar stannar för varmvattnets uppvärmning. Tänker på hur jag skall beräkna kostnaden för uppvärmning av varmvattnet. 

Två: Det är ett riktigt störande fläktljud med tillhörande vibrationer i plåten. Hur får jag bort det på bästa sätt? Jag ser att jag kan manuellt sänka fläkthastigheten i ett par timmar med ett något bättre ljudklimat. Dock inte acceptabelt.

Tre: Måste jag ta ut en annan firma (proffs på ventilationssystem) för att få rätt fläktvarvtal inställt på pumpen. (tänker på föregående fråga) Installatören frågade bara om ungefärlig boarea och valde  ett generellt värde på "plinten" där han trodde att normal ventilationskapacitet uppylldes.
Borde inte det vara så att lägsta möjliga fläkthastighet väljs med alla frånluftsdon öppna?

fyra: Är det "samma" vatten som används till golvvärmen som till tappvarmvattnet?

Mycket frågor blev det.

tack på förhand.]]></title>
		<description><![CDATA[<p>Denna typ av frågor passar bäst i värmepumpsforums avdelning för frånluftsvärmepumpar.</p><p>Min tanke med FAQ:n är att svara på generella och "stora" frågor om värmepumpar och tillhörande områden.</p><p><a href="/vpforum/index.php?board=37.0">http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?board=37.0</a></p>]]></description>
		<link>http://www.varmepumpsforum.com/faq/index.php?action=artikel&amp;cat=5&amp;id=56&amp;artlang=sv</link>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 16:16:27 GMT</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Provtryckning och vakuumsugning av luft/luft-värmepumpar, hur och varför?]]></title>
		<description><![CDATA[<p><strong><font size="4">Varför provtrycker man?</font></strong><br /><br />Tryckprovningen sker för att man ska se att köldmediets alla delar mekaniskt håller för det normala drifttrycket som finns i anläggningen. Är inte helt insatt i dagens regler, men jag tror att man ska provtrycka till ca 1,4 gånger avsäkringstrycket i anläggningen. Detta görs normalt med kvävgas från tuber som hålller 200 bar av praktiska skäl. Kvävgasen är torr samt man kan använda kvävgastuber istället för att släpa på kompressorer och torkutrustning för luft.<br /><br />Eftersom jag inte är aktiv längre inom kylbranchen så vet jag inte om det finns ett undantag för små anläggningar när det gäller provtryckningen men det skulle förvåna mig om ett undantag fanns i regelverket. </p><p><strong><font size="4">Normal arbetsgång vid installation är:</font></strong></p>Montage<br />Provtryckning till erfoderligt tryck<br />Läcksökning<br />Vakuumsugning till erfoderligt tryck<br />Vakuumtest under lämplig tid med absolutvakuumeter<br />Fyllning av köldmedium<br />Uppstart av anläggningen<br />Driftoptimering<br /><br />Absolutvakuumeter är den enda garantin som man i praktiken kan ha att ett system är torrt. Dessutom är det så att i praktiken så ser man direkt på vakummetern om man har en liten läcka, det krävs väldigt lite läckage för att trycket ska stiga det minsta. Från helt "tomt" vid vakuum så krävs det inte mycket för att trycket ska stiga.<br /><br /><strong>Ibland förespråkas kvävgasfyllning och annat krångel, varför? </strong>Jag tror att det beror på att de gånger kylmontörerna råkat ut för vatten i anläggningarna har de haft stora problem att komma ned i vakuum. Detta i sin tur beror nog på att de inte riktigt vet hur en vakuumpump fungerar. Problemet man får när vattnet kokar av i  anläggningen är att när vattenångan når vakuumpumpen så späds oljan i vakuumpumpen ut, och vakuumpumpen slutar att suga och man kommer inte ned i tryck. <br /><br /><strong>Men vad är det som verkligen händer i vakuumpumpen, varför slutar den att suga? </strong>Om drifttemperaturen på vakuumpumpen är 70 grader och man suger in vattenånga vid lågt tryck och höjer trycket på ångan så kommer vattnet att kondensera, Eftersom vakuumpumpen håller 70 grader så kommer vattnet att kondensera vid 0,31 bar absolut alltså vid 0,7 bars undertryck jämfört med atmosfärstryck. Alltså kan inte vakuumpumpen blåsa ut vattenånga till fria luften som håller atmosfärstryck. Vattnet blir kvar i pumpkammaren, när kammaren öppnas mot sugsidan så förångas vattnet igen och med andra ord så suger inte pumpen in nåt nytt vatten och vakuumpumpen står och snurrar utan att utföra något vettigt arbete. <br /><br /><strong>Hur kan man komma åt detta problem? </strong>De flesta vakuumpumpar har en ballastventil, Den fungerar på så sätt att först så suger vakuumpumpen in allt den kan från sugsidan, när sugporten stängs öppnas en ny port och man fyller kompressionsrummet med luft från omgivningen. Denna luft kommer sedan att höja trycket i kompressionkammaren så att vakuumpumpen kan blåsa ut gasen och vattenångan till omgivningen. Alltså ska man komprimera vattenånga i en vakuumpump till atmosvärstryck så måste arbetstemperaturen på pumpen antingen hållas över 100°C eller så måste man tillföra en ballastgas i komprimeringen som hjälper till att höja trycket. Jag är ganska säker på att de flesta kylmontörer inte vet vad ballastventilen egentligen har för funktion. De flesta kör med den stängd. Har man sedan vatten i anläggningen får man problem. Man har kommit på att om man fyller kvävgas i anläggningen mellan vakumsugningarna går det lättare. Vad kvävgasen i verkligheten gör är att fungera som ballast i vakuumpumpen och underlättar på så sätt vakuumsugningen. Men det hade ju varit lättare att öppna ballastventilen, då hade man ju sluppit att släpa kvävgastuber...<br /><br />PerJ<br /><p />]]></description>
		<link>http://www.varmepumpsforum.com/faq/index.php?action=artikel&amp;cat=6&amp;id=60&amp;artlang=sv</link>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 16:16:14 GMT</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Lönar det sig verkligen?]]></title>
		<description><![CDATA[<h3>Den ständiga frågan!</h3><p>Lönar det sig verkligen att investera i värmepump? Den frågan ställer sig de flesta (som inte redan investerat). Här kommer jag att redovisa några av de tankar jag har i denna fråga.</p><h3>Luft/luft-värmepump.</h3><p>Mycket populärt investeringsalternativ för de som idag har direktverkande el. Kort payoff-tid, normalt 2-4 år.</p><p><a title="luft/luft-värmepump, luftvärmepump, payoff-tid, värmepump, värmepumpar" href="/faq/index.php?action=artikel&cat=6&id=31&artlang=sv" target="_blank">Läs mer om luftvärmepumpen här.</a></p><h3>Luft/vatten-värmepump</h3><p>Ett bra alternativ för de som bor i södra sverige, sparar inte riktigt lika mycket som en mark eller bergvärmepump, men har den stora fördelen att de värmer både huset och tappvarmvattnet. En brist som de flesta luft/vatten-värmepumparna har är att de stoppar helt vid temperaturer under -10 till -15ºC. Nu har det dock börjat komma nya typer av luft/vatten-värmepumpar som arbetar med R410A som köldmedium, dessa värmepumpar fungerar i de flesta fallen oavsett utetemperatur, de ger ingen vidare bra verkningsgrad vid riktigt kallt väder, men de är ändå effektivare än direktverkande el...</p><p>Investeringskostnaden för en komplett luft/vatten-värmepumpsinstallation ligger på ca 75-100 000 kr, det finns naturligtvis extremer åt båda håll, men generellt, för en väl fungerande anläggning ligger priset i det området. <strong>Fördelarna</strong> med luft/vatten-värmepump är:</p><ul><li>Lindrig installation, ingen grävning, ingen borrning och kräver inte stort utrymme.</li><li>Ger värme både för huset och tappvarmvattnet</li><li>Med en anpassad elpanna så fungerar tillskottet på ett bra sätt, störningsfri funktion</li><li>Höjer värdet på fastigheten, inte lika mycket som en mark eller bergvärmepump gör, men ändå.</li></ul><p /><p><strong>Nackdelarna:</strong></p><ul><li>Relativt låg verkningsgrad vid minusgrader ute</li><li>Vissa typer av luft/vatten-värmepumpar riskerar att frysa sönder vid längre strömavbrott om de inte dräneras.</li><li>Livslängden, min synpunkt, är kortare än för en mark eller bergvärmepump, men förmodligen i paritet med den för luft/luft-värmepumparna.</li><li>Kan bullra en del, utomhus, det gäller att tänka till lite vid placeringen av utedelen - kanske ta ett samtal med grannarna innan man bestämmer platsen...</li><li>En del anser att utedelen är ful.</li><li>Rätt dyrt, kan i vissa fall ge en rätt lång payoff-tid.</li></ul><p>Jag har gjort en Kalkyl med Nibes program för beräkning av kostnader, besparingar och återbetalningstid, och så här ser det ut för en villa i Sundsvallsområdet med 22500 kWh/år i förbrukning för värme och tappvarmvatten, hushållsel ej medräknad.</p><p><img width="500" height="214" align="baseline" alt="luftvattendata.jpg" src="/faq/images/luftvattendata.jpg" border="0" hspace="0" complete="true" /></p><p><img width="500" height="322" align="baseline" alt="luftvattenekonomi.jpg" src="/faq/images/luftvattenekonomi.jpg" border="0" hspace="0" complete="true" /></p><p /><p /><h3>Markvärmepump (jordvärme)</h3><p>I mina ögen det bästa alternativet om man har plats nog att gräva ned den mängd kollektor (slang) som behövs, normalt ca 20-30 000 kr billigare än bergvärme och om man har de rätta polarna kanske ännu billigare (Läs: känner nån med grävmaskin, de brukar gräva mer eller mindre för nöjets skull...)</p><p><strong>Fördelarna:</strong></p><ul><li>Hög besparing</li><li>Hög verkningsgrad</li><li>Bra energitäckningsgrad</li><li>Lång livslängd</li><li>Inget eller lite störande buller</li><li>Höjer husets värde markant</li><li>Frikyla är möjlig</li><li>En stor del av investeringskostnaden består i extremt långlivad anläggningsdel, kollektorn, den antas ha en livslängd på 50 - 100 år och kan , om man vill, därför mer eller mindre undantas från den kostnad som ligger till grund för "payoff-tidsberäkningar".</li></ul><p /><p><strong>Nackdelarna:</strong></p><ul><li>Stor påverkan på tomten vid förläggning av kollektorn</li><li>Hög investeringskostnad</li><li>Relativt lång payoff-tid (beroende på hur man räknar)</li><li>Sämre kapacitet på eventuell frikyla jämför med bergvärmealternativet.</li></ul><p /><p>Markvärme har av någon outgrundlig anledning hamnat lite i skymundan, de flesta stirrar sig blinda på bergvärme trots att markvärme nästan alltid blir billigare, värmefunktionen är normalt lika bra, men frikyla fungerar lite sämre än med bergvärmepump p.g.a. den högre temp som ytjorden håller, speciellt i slutet av sommaren. I mitt tycke är jordvärme det alternativ som skall väljas om man har plats för kollektorn.</p><p>En jordvärmepump kostar i intervallet 35-65 000 kr till en normal villa, lite beroende på tillverkare och huruvida den innehåller varmvattenberedare eller ej, den totala investeringskostnaden för jordvärme ligger på ca 80- 110 000 kr, då med installation, kollektor, ködbärarvätska och installation inräknat i priset. Det går att köpa billigare, men kan även kosta mer i "överhettade" områden. <br />Om man installerar på egen hand kan man komma undan så billigt som ca 70 000 kr med allt inräknat.</p><p>Jag har gjort en Kalkyl med Nibes program för beräkning av kostnader, besparingar och återbetalningstid, och så här ser det ut för en villa i Sundsvallsområdet med 22500 kWh/år i förbrukning för värme och tappvarmvatten, hushållsel ej medräknad.</p><p><img width="500" height="299" align="baseline" alt="jordvpdata.jpg" src="/faq/images/jordvpdata.jpg" border="0" hspace="0" complete="true" /></p><p><img width="500" height="323" align="baseline" alt="jordvpekonomi.jpg" src="/faq/images/jordvpekonomi.jpg" border="0" hspace="0" complete="true" /></p><h3>Bergvärme</h3><p>Bergvärme har tagit sverige med storm, 10 000-tals anläggningar har installerats de senaste åren, men den stora efterfrågan har på senare tid, speciellt i storstäderna pressat upp kostnaderna till nivåer som gör det "svårt" att räkna hem den inom en rimlig tid. Det finns dock flera fördelar med bergvärme som man inte ser utan att ordentligt begrunda hela bilden av investeringen.</p><p><strong>Fördelarna:</strong></p><ul><li>Hög besparing </li><li>Hög verkningsgrad </li><li>Bra energitäckningsgrad </li><li>Lång livslängd </li><li>Inget eller lite störande buller </li><li>Höjer husets värde markant </li><li>Frikyla är möjlig och fungerar bra större delen av sommaren, bättre ju längre norrut du bor, detta tack vara bergets lägre "grundtemperatur".</li><li>En stor del av investeringskostnaden består i extremt långlivad anläggningsdel, borrhål/kollektor, de antas ha en livslängd på 50 - 100 år och kan , om man vill, därför mer eller mindre undantas från den kostnad som ligger till grund för "payoff-tidsberäkningar.</li><li>Liten påverkan på tomten</li></ul><p /><p><strong>Nackdelarna:</strong></p><ul><li>Hög investeringskostnad </li><li>Lång payoff-tid (beroende på hur man räknar) </li></ul><p /><p>Bergvärme är ett "säkert" kort, stor besparing, liten påverkan på tomten, ger dig dessutom friheten att nyttja din mark till annat än en jordvärmekollektor. Jag tror att bergvärme är ett bra alternativ för många, främst för de som bor utanför storstäderna där det nu börjar bli hutlöst dyrt med bergvärme.</p><p>Det stora problemet med bergvärme är de payoff-kalkyler som görs... I dessa räknas kostnaden för borrhål och kollektor alltid in, detta trots att livslängden på dessa två delar av anläggningen har en väldigt lång livslängd. Husets värde stiger mycket kraftigt med en bergvärmepump installerad, min bedömning är att halva investeringskostnaden kan räknas hem i ett högre värde på huset, räknar man dessutom med 50-100 års livslängd på borrhål/kollektor så kan man nog se bergvärme som det allra bästa alternativet när det gäller miljövänlig och "billig" uppvärmning.</p><p>En bergvärmepump kostar i intervallet 35-65 000 kr till en normal villa, lite beroende på tillverkare och huruvida den innehåller varmvattenberedare eller ej, den totala investeringskostnaden för bergvärme ligger på ca 100-150 000 kr för en normalvilla.<br />Om man själv installerar själva värmepumpen och upphandlar borrningen på egen hand kan man komma undan billigare, dock utan den trygghet som totalentreprenaden innebär.</p><p>Jag har gjort en Kalkyl med Nibes program för beräkning av kostnader, besparingar och återbetalningstid, och så här ser det ut för en villa i Sundsvallsområdet med 22500 kWh/år i förbrukning för värme och tappvarmvatten, hushållsel ej medräknad.</p><h3><img width="500" height="302" align="baseline" alt="bergvpdata.jpg" src="/faq/images/bergvpdata.jpg" border="0" hspace="0" complete="true" /></h3><p><img width="500" height="301" align="baseline" alt="bergvpekonomi.jpg" src="/faq/images/bergvpekonomi.jpg" border="0" hspace="0" complete="true" /></p><h3>Sammanfattning</h3><p>Som jag ser det så kan alla typer av värmepumpar vara ett bra alternativ, allt beror på hur mycket man kan/vill investera, vilken typ av uppvärmningssystem man har sedan tidigare och hur man räknar payoff-tiden på de olika delarna av systemet. Konvertering av hus med direktverkande el kan vara intressant, men främst för de som gör allt, eller det mesta, i egen regi. Även konvertering höjer husets marknadsvärde markant och kan, beroende på hur man räknar, vara en god affär.</p><p>Intressant at se är att payoff-tiden som regel blir kortare ju mindre investering man gör, låt dock detta inte lura er, kolla även på de besparingar man gör på lång sikt, tag dessutom i beaktande att husets värde stiger mer ju mer optimalt uppvärmninsgsystem du satsar på. Skulle man dessutom slå ut kostnaderna för kollektorn på 50-100 år så skulle payoff-tiden bli riktigt bra på mark eller bergvämeexemplet.</p><p>För att få bästa möjliga offert, oavsett vilken värmepump ni väljer och var i landet ni bor, prova gärna värmepumpsforums egna gratis och oberoende offerttjänst <a href="http://www.energioffert.se">www.energioffert.se</a> </p><p />]]></description>
		<link>http://www.varmepumpsforum.com/faq/index.php?action=artikel&amp;cat=1&amp;id=42&amp;artlang=sv</link>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 16:16:00 GMT</pubDate>
	</item>
</channel>
</rss>
